|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
MQ1977
Mieszkaniec
Dołączył: 27 Kwi 2009
Posty: 46
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Niedrzwica K.
|
 Wysłany: Nie 13:37, 23 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
|
ojeju aż 2 godziny, czy można by poprosić o napisanie w której minucie są "najciekawsze fragmenty"?
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Marcin Pastuszak
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Niedrzwica Duża
|
| Wysłany: Nie 13:43, 23 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Dosyć ciekawe, momentami nawet bardzo. Szkoda, że tym razem nie mogłem przybyć 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Leszek_Reszka
Mieszkaniec
Dołączył: 20 Maj 2009
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Tubylec
|
| Wysłany: Nie 23:45, 23 Sie 2009 Temat postu: |
|
|
Linki są poprawione. Dla przypomnienia
[link widoczny dla zalogowanych]
MQ1977 nie dwie a 6 godz 32 min 31 sec w czterech częściach i zasadniczo wszystko było ciekawe. Ale cała część trzecia to wyjaśnienie wójta oraz dyskusja na temat spółki zoo (komunalnej). Polecam.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 13:54, 01 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
udało mi się wreszcie wysłuchać całości sesji  rzeczywiście ciekawa. padło wiele cennych uwagi i sugestii, choć moim zdaniem wiele tematów było zwyczajnie przegadanych:/ powtarzanie jednego i tego samego w kółko.
Nie rozumiem tylko ostatniej wypowiedzi Przewodniczącego Golca. Jego uzasadnienie co do filmowania lub nie sesji było tak pokrętne, że chyba nikt nie zrozumiał o co mu chodzi... Ja nie mogę pojąć, jak korzystanie z prądu w urzędzie czy gimnastykowanie się, żeby kogoś sfilmować uwłacza powadze sesji - w szczególności korzystanie z prądu 
I jeszcze drobna uwaga do Pani Eli Mierzyńskiej w kwestii protokołu z posiedzeń. Proszę nie podawać jako przykładu powiatu lubelskiego, bo to akurat zły wzór
Fakt, § 89 ust. 5. Statutu GND mówi, że:
Protokół wykłada się do wglądu radnych przed następną sesją zwyczajną, począwszy od dnia zawiadomienia ich o zwołaniu sesji,
ale co stoi na przeszkodzie, żeby protokół ukazał się wcześniej W UG jest pracownik ds. obsługi rady i jest to osoba, która ma najbardziej sprecyzowane zadania w całym urzędzie. Sesje, komisje, protokoły i tyle.
Z resztą §10 Statutu GND, mówi, że:
1. Dokumentami publicznymi, do których dostęp nie podlega ograniczeniu, są
w szczególności:
1) protokoły sesji Rady;
2) protokoły posiedzeń komisji;
3) protokoły postępowań oraz umowy zawarte w sprawach z zakresu zamówień publicznych;
4) protokoły kontroli;
5) plany pracy oraz sprawozdania z działalności Wójta Gminy i komisji Rady ;
6) projekty uchwał oraz uchwały i zarządzenia organów Gminy;
7) statuty i regulaminy organizacyjne jednostek pomocniczych i organizacyjnych Gminy;
8 ) dokumentacja finansowa i statystyczna;
9) dokumentacja techniczna (w tym inwestycyjna) i geodezyjno-kartograficzna (mapy, plany itp.).
Ja na BIP ani na stronie nie mogę znaleźć żadnego z protokółów z komisji...
Pisałem też o tym wcześniej, że zgadzam się z tym, że protokół nie musi być kalką tego co działo się na sesji i argument ten w Pani wypowiedzi jest jak najbardziej słuszny. Ale fakt faktem, ze to co jest w protokole nie może znacząco odbiegać od tego co było na sesji. A ostatni protokół taki był :/
Ostatnio zmieniony przez Piotr.Stec dnia Wto 14:48, 08 Wrz 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pun
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: N-ca
|
| Wysłany: Pon 20:31, 07 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
to prawda. wiele tematów, szczeglnie jeden był przegadany. nie padło wiele pytań które powinny paść, bo wszyscy byli zaskoczen i skupieni na nieruchomościach przekazywanych spółce. jest już wybrany prezes, a nikt nawet nie zapytał kto.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 23:39, 07 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| pun napisał: | | to prawda. wiele tematów, szczeglnie jeden był przegadany. nie padło wiele pytań które powinny paść, bo wszyscy byli zaskoczen i skupieni na nieruchomościach przekazywanych spółce. jest już wybrany prezes, a nikt nawet nie zapytał kto. |
chyba Wójt, bo na sesji takie stwierdzenie padło. Ale mogłem coś pomieszać
Ostatnio zmieniony przez Piotr.Stec dnia Pon 23:39, 07 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pun
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 09 Cze 2009
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: N-ca
|
| Wysłany: Wto 9:28, 08 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
|
wójt powiedział tylko, że ma już kandydata, który pochodzi z Lublina. nie podał nazwiska...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin Pastuszak
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Niedrzwica Duża
|
| Wysłany: Wto 9:37, 08 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Piotr.Stec napisał: | | pun napisał: | | to prawda. wiele tematów, szczeglnie jeden był przegadany. nie padło wiele pytań które powinny paść, bo wszyscy byli zaskoczen i skupieni na nieruchomościach przekazywanych spółce. jest już wybrany prezes, a nikt nawet nie zapytał kto. |
chyba Wójt, bo na sesji takie stwierdzenie padło. Ale mogłem coś pomieszać |
Z tego co zrozumiałem i wynotowałem sobie oglądając ostatnią sesję to prezes spółki rzeczywiście już był i co najlepsze przed samym powołaniem spółki. Jego nazwisko do tej pory nie zostało zdradzone opinii publicznej.
Druga sprawa: Wójt ma wejść w skład jednoosobowego Walnego zgromadzenia. Zarząd spółki na początku ma być jednoosobowy.
Rada nadzorcza ma być 3-osobowa, w jej skład mają wejść osoby posiadające uprawnienia do zasiadania w spółkach Skarbu Państwa, uprawnienia te nadaje Ministerstwo Skarbu. Na początku osoby te mają pracować nieodpłatnie. Jak długi ma być ten okres początkowy - nie wiadomo.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 10:51, 08 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| pun napisał: | | wójt powiedział tylko, że ma już kandydata, który pochodzi z Lublina. nie podał nazwiska... |
Jak z Lublina to może Paweł Prokop - to byłaby świetna kandydatura 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin Pastuszak
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Niedrzwica Duża
|
| Wysłany: Pią 9:02, 25 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Jest już dostępny Protokół z ostatniej Sesji Rady Gminy. Tym razem liczy 10 stron.
Może ktoś mi zarzucić, że się czepiam, ale czytając Protokół doszukałem się kilku rzeczy, które mnie rozbawiły:
1. na początku Protokołu napisane jest: "W sesji udział wzięło 12 radnych.", a następnie w punkcie 1 czytamy: "Na podstawie listy stwierdził, że obecnych jest 14 Radnych". Cudowne rozmnożenie? 
2. Pkt 4 Interpelacje i zapytania: "Mierzyńska E. – protestuje przeciwko nagrywaniu mojej osoby, mój wizerunek jest wykorzystywany w Internecie podkładany jest głos stanowczo protestuje przeciw takiemu zachowaniu jest to naruszenie wolności słowa." Osoba nie będąca na sesji oraz nie oglądająca nagrania z sesji będzie się zastanawiać o co chodzi? Kto ją nagrywa i dlaczego o tym mówi na sesji?
3. Pkt 5 informacje na temat bezpieczeństwa: "W 2008 roku stwierdziliśmy 620 przestępstw na terenie całego Komisariatu" aż się zaczynam bać naszych policjantów
4. Poza tym mnóstwo błędów stylistycznych, interpunkcyjnych itp. Czy naprawdę nikt nie może tego przed publikacją sczytać???  I najlepsze jest to, że pewnie Radni przyjmą ten Protokół bez zastrzeżeń.
Znalazłem ciąg dalszy cudownego rozmnożenia Radnych: za wszystkimi uchwałami głosowało 12 Radnych, natomiast w głosowaniu o wykreślenie z Uchwały o spółce komunalnej działki, na której znajduje się lecznica, wzięło udział już 14 Radnych - 12 za i 2 się wstrzymało.
Ostatnio zmieniony przez Marcin Pastuszak dnia Pią 9:08, 25 Wrz 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
