Szkoły

Grzegorz · Wysłany: Wto 22:36, 31 Mar 2009 Temat postu:

Moja wypowiedź była ironiczna, ale niektórzy tego nie zrozumieli, ale cóż. Mnie też może za bardzo poniosło.
A co do zarzucanych mi kłamstw: Jak wiadomo temat zamknięcia szkół istnieje i nawet jeśli decyzja nie została ostatecznie podjęta, należy ten temat podnosić i dyskutować o tym. Po ich zamknięciu będzie już za późno niestety, więc proszę nie zamykać mi ust w ten sposób.

staccato · Wysłany: Wto 22:40, 31 Mar 2009 Temat postu:

No pewnie, że jest to przepychanka o słowa. Cytowana wypowiedź administratora jest dwuczłonowa. Pierwszy człon to wypowiedź stwierdzająca, a drugi (po przecinku) to zdanie przypuszczające opatrzone "emotką" i ironią. Ja się czepiam tego pierwszego członu, bo wiadomo że wójt nie ma władzy duchownej.

Skoro jesteśmy przy tematach duchownych to inny cytat mi się przypomniał:
"Nie mów fałszywego świadectwa przeciwko bliźniemu twemu".

W takim razie proszę powiedzieć na jakich podstawach administrator opiera swoje oskarżenia co do likwidowania szkół ? Pewnie ma jakieś inforamcje, których ja nie mam?

Ile szkół do tej pory wójt Antoń zamknął, zlikwidował, zagłodził ? Ile jeszcze zamierza ?

Azazel · Wysłany: Wto 22:46, 31 Mar 2009 Temat postu:

No może szanowny Użytkownik Staccato powie, że nie było (nie ma) koncepcji zamknięcia szkół w kilku miejscowościach (Czółna, Marianka, Sobieszczany o ile pamiętam)?

hanson · Wysłany: Wto 22:48, 31 Mar 2009 Temat postu:

staccato · Wysłany: Wto 22:56, 31 Mar 2009 Temat postu:

W takim razie proszę o źródło tych rewelacji! Jacyś świadkowie ? Protokół z sesji ? Uchwała ? Inny dokument ? Samo przytakiwanie administracji (i sołtysom) "dobrze pamiętasz", "ponoć" mnie nie przekonuje i sądzę, że większość mieszkańców nie ulegnie tej manipulacji podpartej straszeniem.

Zacytuje jeszcze to co napisał wójt w liście do mieszkańców "Szczególnym tego przykładem świadomego wprowadzania w błąd jest rozpowszechnianie kłamstwa o rzekomej likwidacji szkół w Czółnach, Sobieszczanach i Mariance. Jest to nieprawda.".

PS. Administrator GrzegorzW przyznał, że go poniosło, ale nie przeprosił ... jak obiecał ...

PS2. Motto drugiego admina "władzy bym nie kłamał" też budzi moje mieszane odczucia.

Grzegorz · Wysłany: Wto 23:05, 31 Mar 2009 Temat postu:

W dalszym ciągu nie rozumiem jakie kłamstwa mi zarzucasz... Ja wszystko co napisałem podtrzymuję, tylko proszę mnie właściwie rozumieć. Za to w kwestii Twoich wypowiedzi wcześniejszych zamiast się wytłumaczyć wprowadziłeś off-topa. Temat jest o Niedrzwiczaku i proszę się tego trzymać.

Piotr.Stec · Wysłany: Wto 23:07, 31 Mar 2009 Temat postu:

Londyn · Wysłany: Wto 23:08, 31 Mar 2009 Temat postu:

Dla mnie to wszystko było zrozumiałe (chodzi o spór o ten niby cytat). A ktoś tu szuka zaczepki i powodu do kłótni jak by było o co. Niech jeden z drugim przeczyta jeszcze raz swoje wypowiedzi i jeśli czytacie ze zrozumieniem to dojdziecie, że się nie zrozumieliście. Od razu kłamstwa sobie zarzucać.
A jak to nie pomorze to ja wam wytłumaczę gdzie popełniliście błąd.
I wcale nie widzę tu tego samego rodzaju jadu, co u pana Andrzeja L. Ale fajnie się posprzeczać, a nuż będzie draka.
Pozdarwiam Evil or Very Mad

staccato · Wysłany: Wto 23:42, 31 Mar 2009 Temat postu:

Podlinkowany artykuł z Kuriera nie daje prawa ani administracji, ani inicjatorom referendum do stwierdzeń, że wójt, rada będą likwidować omawiane szkoły. Poza tym nawet hipotetyczne przekształcenie nie jest likwidacją. Tak więc podtrzymuje swoje zdanie, że doszło do kłamstwa.

Co do offtopu to rzeczywiście taki powstał, bo poproszono mnie o wskazanie kłamstwa. Więc wskazałem. Wątki należy podzielić. Temat kłamstw i likwidacji szkół jest ważny i należy go przenieść do następnego wątku, a wątek z którego wyrósł pozostawić tam gdzie był, z adnotacją w którym watku szukać dalszej dyskusji.

Oczywiście ciekawiej i groźniej zabrzmi WÓJT LIKWIDUJE SZKOŁY, aniżeli WÓJT ROZWAŻA PRZEKSZTAŁCENIE SZKÓŁ! Szkoda tylko, że pierwsze stwierdzenie to fałszywe świadectwo. Patrz na ósme przykazanie dekalogu.

Dodam jeszcze - bo mnie też stać na ironię, tyle że oparta na prawdziwych faktach - że kłamstwa o likwidacji szkół uważam, za "paskudne i bezczelne" i niewątpliwie powód do "wstydu" dla osób te kłamstwa rozgłaszających.

Grzegorz

Nie wiadomo jak skończy się "rozważanie" wójta i jaki będzie los wspomnianych szkół. Podejrzewam, że nie skończy się na całkowitej likwidacji, a raczej na "przekształceniu" czyli oddaniu pod zarząd pana Krakowskiego. I to tylko dlatego, że temat został zawczasu nagłośniony i ludzie zaczęli protestować. Nie podoba mi się natomiast załatwianie takich spraw po cichu. A skoro wójt sam mówi, że bierze pod uwagę likwidację to zarzucanie komuś kto o tym mówi (i to ironicznie) kłamstwa jest co najmniej nie na miejscu. Cenzura w Niedrzwicy ma się dobrze...

staccato

matt

To po co taka propozycja która i tak niebędzie zrealizowana,chyba tylko po to żeby zamęt wprowadzic.

anja11

TAK, ja tez czytałam o tym w prasie, a ponadto padły w szkole podstawowej w N-cy sugestie że jak przejdą dzieci z tych szkół do Niedrzwicy to lekcje w szkole podstawowej będą trwały do 19.Owszem to nie oficjalnie wiadomo, ale właśnie brak rzetelnych informacji tylko tego typu sugestie skłaniaja do tego ,że mozna przypuszczać o jakiś projektach dotyczących likwidacji szkół.Ja nie wiele mam wspólnego zwładzami w gminie czy szkole, ale tu mieszkam i mam PRAWO wysuwać wnioski ze slyszanych wypowiedzi.Każda plotka ma ziarnko prawdy-to cytat.

Grzegorz

No właśnie, o tak ważnych sprawach należy dyskutować, niezależnie od tego jak bardzo są kontrowersyjne. Ukrywanie różnych koncepcji i projektów do czasu podjęcia ostatecznej decyzji jest najgorszym rozwiązaniem, bo ludzie pomyślą, że się coś przed nimi ukrywa i w tym musi być coś złego.