Strona internetowa Gminy

Londyn · Wysłany: Pią 0:54, 27 Mar 2009 Temat postu:

W sumie to mi to bez różnicy ale nie wiem co ktoś chce uzyskać tą manipulacja sondażem na stronie gminy. Jeszcze chwila a będzie więcej mieszkańców głosujących niż zamieszkujących gminę. Jest już 7153 i przybywa w niezłym tempie tyle że po 15.30 przestaje przybywać Laughing

Trzeba być naiwnym żeby wierzyć że ktoś tego nie dostrzega i że to zmieni coś (no chyba tylko utwierdza w przekonaniu o ich bezczelności). Ale z drugiej strony to zabawne Laughing

dj_mnietek · Wysłany: Pią 2:18, 27 Mar 2009 Temat postu:

Pobieznie przyjrzalem się stronce niedrzwicaduza.pl i rzeczywiscie jest to stronka wielce podatna na wielokrotne głosowanie.

IMHO strona została wykonana bardzo fatalnie. Sonda w prawy gornym rogu od strony programistycznej została zle zaprojektowana. Udział w sondzie powinien byc mozliwy tylko z jednego adresu IP w dodatku zabezpieczony technika Cookies. Tymczasem wystarczy skasowac 'ciasteczka' i mozna glosowac ponownie, ponownie, ponownie. Bardzo slabe wykonanie sondy.

W przypadku gminy wiejskiej, ktora ma lekko ponad 10 000 mieszkancow będzie to dawalo raptem tj. maksymalnie 2000 komputerow (lacznie z komputerami poza gmina z ktorych ludzie korzystaja w pracy do ktorej dojezdzaja, dolatuja etc. - a sa to bardzo optymistyczne szacunki co do liczebnosci komputerow). Jesli sie wezmie pod uwage te szacunkowe wyliczenia to musi dziwic ilosc glosow oddanych w ankiecie, czyli ponad 7000. Prawie polowa glosujacych tj. ponad 3500 zaglosowala, ze zyje sie w gminie Niedrzwica bardzo zle. Troche dziwne, ze ludzie ktorych stac na komputer (albo maja prace z komputerem) co swiadczy o wzglednej zamoznosci, tak negatywnie sie wypowiada o swym miejscu zamieszkiwania.

Z kolei liczba 'zadowolonych bardzo' jest troche bardziej wiarygodna, ale manipulacja tu takze jest niewykluczona.

Ogolnie mowiac to wszelkie plebiscyty i ankiety internetowe to nijak sie maja do rzeczywistosci. Bardzo czesto popularnosc internetowa jakiegos polityka, partii (np. UPR) nie przeklada sie na wynik wyborczy. A najbardziej to mnie smiesza internetowe konkursy pieknosci, gdzie wygrywaja kandydatki ponizej pewnego poziomu, dla takich konkursow.

Ale wroce do strony internetowej. W porownaniu do strony gminy, ktora byla wczesniej tj. za Miroslawa to jest postep. Strona zrobila sie bardziej interaktywna. Natomiast na dzisiejsze czasy to obecna strona wciaz posiada potezne wady:
- wspomniana sonda (mocno niedopracowana)
- strona korzysta z autorskiego, niedopracowanego, malo elastycznego systemu CMS (content management system) agencji, ktora opracowala strone, gdy taniej i lepiej byloby skorzystac z jakichs systemow na bezplatnej licencji GPL np. Drupal, Joomla itp.
- pasek na dole strony wrecz krzyczy 'jestem brzydki'
- pasek u gory strony z elementem Flash (po ludzku bajerem) powinien dzialac w ten sposob, ze strona po zaladowaniu powinna wyswietlic jeden raz ten bajer tj. jeden raz przewinac panorame i zatrzymac sie, a nie ciagle meczyc wzrok internauty bajerem, ktory juz wiele razy. Niestety bajer przy kolejnych obejrzeniach (przewinieciach) jest meczacy.
- haslo reklamowe gminy 'Gmina, w ktorej chce sie zyc' jest mocno oklepane, bo wiele polskich miast, gmin ma bardzo podobne hasla. Krotko mowiac zadnej oryginalnosci haslowej tu nie ma. Ale co gorsza takie haslo nie powinno byc poddawane weryfikacji w sondzie! To tak jakby haslo reklamowe z reklamy Mercedesa np. 'niemiecka solidnosc' poddac pod glosowanie internautow i konkurencji samochodowej (w dodatku przy schrzanionym mechanizmie zliczania glosow) i wyszloby na to, ze Mercedes to szajs. To tak jakby dyrekcja Daimler-Benz chciala popelnic zbiorowe samobojstwo. Mark Twain mawiał podobno 'są klamstwa, cholerne klamstwa i statystyki'. Z kolei Lenin mawial 'Niewazne kto glosuje, wazne kto liczy glosy'.
- Logo gminy uzyte na stronie to po prostu 'koszmar projektanta'. Kiczowate niestety i absolutnie nie nadaje sie do promocji.
- linki i bannery po lewej stronie strony tez sie prezentuja kiepsko
- wad jest wiecej, ale jest juz za pozno na glebsza ewaluacje strony, np. pod katem 'usability'

Ciekawy jestem wiec zadam to pytanie. Ile kosztowalo wykonanie projektu tej strony?

PS. Przepraszam za brak polskich znakow diakrytycznych w mojej wiadomosci, ale nie moglem doinstalowac polskiej klawiatury (brak CD z Windows pod reka).

dj_mnietek · Wysłany: Pią 2:58, 27 Mar 2009 Temat postu:

hanson · Wysłany: Pią 8:50, 27 Mar 2009 Temat postu:

ŁukaszSłotwiński · Wysłany: Pią 11:43, 27 Mar 2009 Temat postu:

Co do strony internetowej Naszej gminy - to nie popadajmy w euforię. Na pierwszy rzut oka wyglądała wspaniale... flash banerek - kolorowe menu i na tym koniec... całe "planowanie strony" po prostu leży, coś znaleźć...? odszukać...? Kupę zakładek do niczego nie potrzebnych. Strona niefunkcjonalna - roboty zwykle omijają takie wybryki natury - ale przy takim budżecie twórcy strony mogli sobie pozwolić na wykupienie dużej ilości płatnych, silnych, linków pozycjonujących tak aby strona szybko była w sieci widoczna.

Co do komentarzy.
Pokażcie mi internauci oficjalny serwis miasta lub gminy na którym są dostępne informacje urzędowe do komentowania. Artykuły - tak owszem.
Z niepotwierdzonych dotąd informacji słyszałem że Piotr Stec miał ochotę moderować stronę gminy - ale za miesięczne honorarium jakiego zażądał - można by moderować chyba sam onet.pl Smile

Niestety to tylko plotki - wiec może w dalszej dyskusji Piotr rozwieje moje domysły...

Sam prowadzę stronę Orionu i wiem jak ciężko jest opanować niektóre wulgaryzmy w komentarzach.
Dlaczego niektórym tak zależy na możliwości dodawania komentarzy na stronie - bo zawsze można napisać szereg bzdur i zarzutów pozostając bezkarnym - a potem ze stoickim spokojem odwołać się:
"No przecież na stronie w komentarzach są zarzuty, trzeba się do nich ustosunkować..." i mieć czyste sumienie Smile

Forum jak najbardziej - są od tego odpowiedni moderatorzy którzy - jeśli już je zakładają - to godzą się poświęcać swój czas. I chwała i za to - bo wiem jak jest to pracochłonne.
Niedrzwicy potrzebne jest takie forum z prawdziwego zdarzenia - jeśli tylko zachowa ono odpowiednią stronniczość. Bo sama nagonka na Wójta, Sekretarza i ..... "pana od sportu w Gminie" Smile

stanie się po jakimś czasie wybitnie nudna i będzie angażować jedynie Piotra i Pawlika Smile

Pozdrawiam administratorów i życzę dalszych sukcesów.

do dj_mnietek - W PEŁNI SIĘ Z TOBĄ ZGADZAM...

widać że masz pojęcie o tym o czym piszesz i cieszę się że w gminie są profesjonaliści w swoim fachu którzy obiektywnie podchodzą do tematu.
Pozdrawiam

hanson · Wysłany: Pią 12:14, 27 Mar 2009 Temat postu:

hanson · Wysłany: Pią 12:47, 27 Mar 2009 Temat postu:

Dzisiejszy artykuł w Kurierze:

[link widoczny dla zalogowanych]

Marcin Pastuszak · Wysłany: Pią 13:06, 27 Mar 2009 Temat postu:

A tu fragment audycji w Radiu Lublin - temat ten sam co powyżej.

[link widoczny dla zalogowanych]

Londyn · Wysłany: Pią 14:04, 27 Mar 2009 Temat postu:

Jak to dumnie brzmi "Działacze PO w Niedrzwicy Dużej zarzucają władzom gminy zapędy cenzorskie". Jakoś do tej pory nie było działaczy PO w Niedrzwicy ani widać ani słychać. I raptem się obudzili jak się obecnej władzy trochę noga powinęła. Nie oszukujmy się. Pewnie chcą skorzystać z okazji i zbić kapitał polityczny na tej sytuacji. Penie zaraz zawiążą koalicję z PSL. I Historia się powtarza. Jak nie jedni to drudzy będą z nas robić głupków. A jak już wspominałam, w Niedrzwicy nie ma miejsca na politykę.
A co do strony to Pan Wójcik znowu się ośmiesza bo niby co miała znaczyć ta wypowiedź? "Trwają prace nad udoskonaleniem tego portalu, ewentualnie nad założeniem innego, bo ten ma pewne niedogodności z punktu widzenia twórcy" Shocked

Czy ktoś rozumie coś z tego? Wydaje się ciężkie pieniądze na stronę, która nie funkcjonuje a tylko wygląda? Kto pracuje nad tym udoskonalaniem strony? Kto zapłaci za "inną"? I z punktu jakiego twórcy strona ma "pewne niedogodności"? Panie Wójcik, czy naprawdę pan myśli że tego słuchają idioci? Komentarze wyłączono celowo i dobrze pan o tym wie. A nie wierzę, że wójt nie orientuje się na tyle, żeby też tego nie wiedzieć. I po co się ośmieszać i pogrążać i to jeszcze przez jakąś tam stronę internetową.
"To nie zapędy cenzorskie, tylko problemy techniczne - zapewnia Marek Wójcik sekretarz gminy...
Poza tym - zdaniem Wójcika - można protestować, jeśli dochodzi do łamania prawa. W tym przypadku trudno mówić o tym, że władze gminy łamią prawo ograniczając możliwość komentowania informacji na swoich stronach internetowych." - czy tylko ja widzę, że pan Wójcik sam sobie zaprzecza? Hehe. Wink

ŁukaszSłotwiński · Wysłany: Pią 16:24, 27 Mar 2009 Temat postu:

No tak - Piotrek usilnie stara się administrować stroną Niedrzwicy - to podpuścił swoich kolegów z młodzieżówki PO żeby zadzwonili do Radia, uruchomili żądny sensacji Kurier i dawaj - jest temat - na fali konfliktu Wójt - Mirosław, Pioś i Moskwa można ugrać coś dla siebie Smile

No bo przecież skąd wśród młodzieżówki PO nagle takie zainteresowanie naszą stroną Gminy Smile

Ale patrząc na to obiektywnie - to pochwalam Piotrka za to że tylko on stosując kąśliwe wypowiedzi pod kątem obecnej władzy nie boi się podpisać imieniem i nazwiskiem.

Taki przywilej internetu - panowie London i Marcin Smile

- można przedstawić swoje poglądy i pozostać anonimowym Smile

- ale skoro są przywileje - to trzeba z tego korzystać

Pozdrawiam

Londyn · Wysłany: Pią 17:53, 27 Mar 2009 Temat postu:

Grzegorz · Wysłany: Pią 18:13, 27 Mar 2009 Temat postu:

Marcin Pastuszak · Wysłany: Pią 22:46, 27 Mar 2009 Temat postu:

anja11 · Wysłany: Sob 12:57, 28 Mar 2009 Temat postu:

Po to w/g są fora aby wypowiadać się anonimowo. Anonimowo to nie znaczy ,że się kłamie , czy kogoś oczernia.Jestem na tym forum anonimowo i nie zamierzam tego zmieniać.Proszę też p. Lukaszu nie zarzucać tego nikomu że tu jesteśmy anonimowi.Nie mamy dostępu do wypowiedzi np. w NIEDRZWICZAKU tam też p. Mierzyńska zarzuca temu forum anonimowość, a w gazecie nie ma miejsca na przedruk naszych wypowiedzi.Swoje komentarze dodawałam na stronie internetowej N-cy nie anonimowo i co?????

Londyn · Wysłany: Sob 14:45, 28 Mar 2009 Temat postu:

Zbaczamy z tematu trochę. Co do ostatniego artykułu w Kurierze i wypowiedzi dla RL czy urząd mógłby przestać ściemniać. Ja osobiście przez takie gadanie czuję się traktowana jak idiotka tyle że pewnie znajdzie się kilku naiwnych co uwierzy w "awarię". Nie zależy mi na możliwości komentowania na stronie (bo chociażby jest to forum) ale na prawdzie.