|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
P.Lukasz
Sołtys
Dołączył: 03 Lip 2010
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Wto 22:06, 30 Lis 2010 Temat postu: +/- PANA ANTONIA |
|
|
Moim zdaniem na forum zrobił się totalny bałagan. Dlatego proponuję nowy temat  (mam nadzieję, że niezostanie zaśmiecony).
Proszę podać 5 powodów (konkretnych, przemyślanych rzeczy) dla których Pan Antoń powinien lub nie powinien dalej pełnić funkcję Wójta w naszej gminie.
Bliźniaczy temat jest też dla Pana Kuny.
Może w ten sposób przekonamy kogoś do swoich racji.
Ostatnio zmieniony przez P.Lukasz dnia Wto 22:09, 30 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
kot
Mieszkaniec
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 22:41, 30 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
|
No więc PANA P.Lukasz zaczynaj!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
forfiter
Mieszkaniec
Dołączył: 20 Lis 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 22:11, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Antoń powinien zostać wójtem bo:
1. ładnie sie ubiera
2. chodzi do kościoła co niedzielę
3. jest mieszkańcem gminy niedrzwica
4. mówi dzień dobry ludziom na ulicy
5. dobry z niego sąsiad
|
|
| Powrót do góry |
|
|
P.Lukasz
Sołtys
Dołączył: 03 Lip 2010
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 22:45, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| forfiter napisał: | Antoń powinien zostać wójtem bo:
1. ładnie sie ubiera
2. chodzi do kościoła co niedzielę
3. jest mieszkańcem gminy niedrzwica
4. mówi dzień dobry ludziom na ulicy
5. dobry z niego sąsiad |
ale to są jego plusy czy minusy?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Śro 22:48, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| forfiter napisał: | Antoń powinien zostać wójtem bo:
1. ładnie sie ubiera
2. chodzi do kościoła co niedzielę
3. jest mieszkańcem gminy niedrzwica
4. mówi dzień dobry ludziom na ulicy
5. dobry z niego sąsiad |
Robisz sobie "jaja" zamiast rzeczowo odnieść się do zalet czy też wad kandydata. Ja przed chwilą merytorycznie odniosłem się w pokrewnym watku do osoby Adama Kuny. Idąc tokiem twojego "rozumowania" wymienione przez ciebie cechy przynależą też Adamowi Kunie, ale przecież nie chodzi nam o savoir vivre.
Zdzisław Antoń to ewidentne przeciwieństwo Adama Kuny - wykształcony, z doświadczeniem w pracy na różnych stanowiskach / jeżeli ktoś powie, że mu na nich "dziękowano", to również to samo można powiedzieć o Adamie Kunie, gdy kończył kadencję w Radzie Gminy /.
Zdzisław Antoń będąc ciepłym, skromnym człowiekiem ma jednocześnie charyzmę, autorytet, co powoduje, że ludzie się z nim liczą w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Nie mam tu na myśli pieniaczej opozycji, która punktuje go posługując się demagogią i kłamstwami.
Nawiązując do tego ostatniego słowa - Zdzisław Antoń nie mami wyborców nierealnymi obietnicami i nie podsuwa im nieprawdziwych informacji, tak jak to uczyniono w stosunku do niego.
Znamienny w tym względzie jest wynik sprawy sądowej, wskutek czego miały być min. zniszczone i wycofane z obiegu ulotki wyborcze rozpowszechniające nieprawdziwe wobec Zdzisława Antonia informacje.
Uważam, że w niełatwych warunkach Zdzisław Antoń godnie i uczciwie sprawował funkcję wójta i na ile było to możliwe, prowadził sprawy gminy we właściwym kierunku.
Podobnie jak w pokrewnym temacie dot. Adama Kuny nie wdaję się w "drobiazgową" analizę, prezentując przede wszystkim swoje ogólne odczucie, którym w dniu wyborów będzie się kierował każdy wyborca.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 23:40, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Program Komitetu Wyborczego Wyborców
ROZWÓJ I GOSPODARNOŚĆ
Uzdrowienie finansów Gminy
- pozyskiwanie środków z Unii Europejskiej,
- restrukturyzacja zadłużenia,
- konsekwentna realizacja wieloletnich planów inwestycyjnych.
Rozwój infrastruktury technicznej
- budowa dróg gminnych,
- budowa kanalizacji na terenie całej Gminy wraz z oczyszczalnią ścieków,
- dokończenie budowy wodociągów w Gminie,
- budowa infrastruktury oświatowo-sportowej,
- opracowanie koncepcji rozwoju informatyzacji terenu całej Gminy.
Administracja
- profesjonalny i przyjazny dla mieszkańców Urząd,
- powołanie przy Urzędzie Gminy Zespołu ds. Pozyskiwania Funduszy Unijnych,
- profesjonalna promocja Naszej Gminy, tak aby przyciągnąć nowych inwestorów oraz nowych mieszkańców.
Mieszkańcy
- utworzenie sieci doradców pomagających rolnikom w przygotowywaniu wniosków o dopłaty bezpośrednie i środki inwestycyjne dla gospodarstw,
- stworzenie Ośrodka Wspierania Inicjatyw Lokalnych,
- harmonijne współdziałanie władz gminnych z organizacjami pozarządowymi, sołectwami i strażakami,
- poprawa warunków funkcjonowania przedszkoli,
- poprawa jakości świadczonych usług medycznych, większa dostępność do lekarzy,
- opracowanie wieloletniej strategii rozwoju oświaty w gminie,
KWW Rozwój i Gospodarność |
MOJA SUBIEKTYWNA OCENA
1. pozyskiwanie środków z Unii Europejskiej
130 miejsce na 213 gmin. Pozyskanie funduszy strukturalnych na informatyzację. z PROW na odnowę, ale niskie kwoty jak na max możliwości aplikowania.
Niepozyskanie środków na kanalizację, gimnazjum, wodociąg i drogi. Bardzo dobre pozyskiwanie środków z EFS przez szkoły (głownie małe) - w większości bez wiedzy Urzędu.
Ocena: MINUS
2. restrukturyzacja zadłużenia
na początku kadencji 3 mln zadłużenia, na koniec 2010 r. prognozowane jest przez RIO 8,2 mln. Ogromny wzrost zadłużenia, w szczególności w roku wyborczym.
Ocena: MINUS
3. konsekwentna realizacja wieloletnich planów inwestycyjnych
Wieloletni plan inwestycyjny jako obowiązkowy załącznik do Strategii Rozwoju Gminy jest w ogólnie nie realizowany. Szczególnie nad tym ubolewam, bo wielu mieszkańców było włączonych w proces opracowywania strategii.
Ocena: MINUS
4. budowa dróg gminnych
Wybudowano bardzo dużo dróg. Ja mam zastrzeżenia co do priorytetowości, ale generalnie w tej kadencji kilka razy więcej dróg powstało niż w poprzedniej. Nie wiem jak jest z ich stanem, ale powinno być ok. Tu duży plus!
Ocena: PLUS
5. budowa kanalizacji na terenie całej Gminy wraz z oczyszczalnią ścieków
Jak jest każdy widzi. Za kredyty rozpoczęto budowę oczyszczalni, ale obietnica praktycznie niespełniona.
Ocena: MINUS
6. dokończenie budowy wodociągów w Gminie
Nic w tym temacie nie zrobiono. Szczególnie boli to w przypadku przedsiębiorców, którzy mają problemy z uzyskaniem pozwolenia na prowadzenie działalności, a tereny Trojaczkowic, Strzeszkowic i Krężnicy doskonałe inwestycyjnie.
Ocena: MINUS
7. budowa infrastruktury oświatowo-sportowej
Powstał Orlik, są ruchy na boisku w Kościelnej. Szkoda, ze nic nie wyszło z salą w Krężnicy i salą widowiskową w Dużej, ale generalnie pozytywnie w tym temacie.
Ocena: PLUS
8. opracowanie koncepcji rozwoju informatyzacji terenu całej Gminy
Powstała koncepcja, złożono projekt, dostał dofinansowanie. Ja byłem zwolennikiem darmowego internetu dla mieszkańców, ale z tym jest trochę gimnastykowania się przy składaniu wniosku i pewnie dlatego to odpuszczono. Generalnie dobre podejście: diagnoza – cel – realizacja. Prawidłowe podejście.
Ocena: PLUS
9. profesjonalny i przyjazny dla mieszkańców Urząd
W moim doczuciu jedna z największych porażek obecnej kadencji. Co do przyjaznego Urzędu to każdy będzie miał swoje odczucia, ale w aspekcie profesjonalizacji 2 porażki Wójta: nie na ani ISO, ani budżetu zadaniowego, co zapowiadał na wielu spotkaniach.
Ocena: MINUS
10. powołanie przy Urzędzie Gminy Zespołu ds. Pozyskiwania Funduszy Unijnych
Nic takiego nie powstało, a jeśli zostało powołanie pro forma to nie ma żadnych efektów. Szkoda.
Ocena: MINUS
11. profesjonalna promocja Naszej Gminy, tak aby przyciągnąć nowych inwestorów oraz nowych mieszkańców
Coś się ruszyło w tym temacie. Brakuje trochę konsekwencji, ale na tle innych gmin Niedrzwica pozytywnie się wyróżnia. Jak na razie nie ma inwestorów i nowych mieszkańców, ale to raczej problem braku Planu Zagospodarowania Przestrzennego
Ocena: PLUS
12. utworzenie sieci doradców pomagających rolnikom w przygotowywaniu wniosków o dopłaty bezpośrednie i środki inwestycyjne dla gospodarstw
Nic takiego nie ma.
Ocena: MINUS
13. stworzenie Ośrodka Wspierania Inicjatyw Lokalnych
Nic takiego nie powstało, a jeśli zostało powołanie pro forma to nie ma żadnych efektów.
Ocena: MINUS
14. harmonijne współdziałanie władz gminnych z organizacjami pozarządowymi, sołectwami i strażakami
No tak:( Efekt współpracy ze strażakami – referendum. Z NGO chyba się trochę znormalizowało, chociaż współpraca miała iść w inną stronę niż obecnie o wygląda. Miało być więcej pieniędzy na kulturę i inicjatywy lokalne, a mniej na sport. Problem w tym, ze dofinansowanie dostają jedne i te same organizacje.
Ocena: MINUS
15. poprawa warunków funkcjonowania przedszkoli
Bardzo dużo klubów przedszkolaka, niestety większość bardzo słabo wyposażona. Duży plus za stworzenie warunków do rozwoju edukacji przedszkolnej.
Ocena: PLUS
16. poprawa jakości świadczonych usług medycznych, większa dostępność do lekarzy
Trudno mi powiedzieć coś w tym temacie, bo to zupełnie nie moja dziedzina, ale nic nie słyszałem niepokojącego, więc jest chyba ok.
Ocena: PLUS
17. opracowanie wieloletniej strategii rozwoju oświaty w gminie
Na stronie Gminy i GOKSiRu nic takiego nie ma. Rozmawiałem z kilkoma dyrektorami i nic o takim dokumencie nie wiedzą.
Ocena: MINUS
Podsumowując:
PLUSÓW – 6
MINUSÓW – 11
Ostatnio zmieniony przez Piotr.Stec dnia Śro 23:44, 01 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mynthon
Sołtys
Dołączył: 26 Mar 2009
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 0:51, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
MINUSY Antonia:
1. Fatalny dobór pracowników (Krakowski, Wójcik, Wapiński)
2. Brak pozyskiwania środków z Unii
3. Ogromne zadłużenie gminy
4. Brak realizacji programu wyborczego
5. Niedostępność Urzędu (brak informacji)
6. Ścisłe związanie się z tylko jedną opcją polityczną (PiS)
7. Podział społeczności gminy - pierwsze w historii, niechlubne referendum
8. Wykorzystywanie pieniędzy i mienia gminy do kampanii wyborczej (banery na ogrodzeniach szkół, biuletyn info)
9. Próby przekształcenia małych szkół
10. Oszukiwanie ludzi (nieprawdziwa informacja o zwrocie środków na kanalizację)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
łoczer
Sołtys
Dołączył: 25 Mar 2009
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3
Skąd: Niedżwica
|
| Wysłany: Czw 1:08, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
|
NIE ZA KŁAMSTWA, PODZIAŁ LUDZI I PRACE DLA SWOICH (GOLIŃSKI, JAKUBOWSKI, PAZUR ITD)!!!!!!!!!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mynthon
Sołtys
Dołączył: 26 Mar 2009
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 2:20, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
|
i cisza, nikt od Antonia nic nie pisze o jego minusach... tak ciężko się przyznać do błedów. ojjj boli, boli, boli....
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 2:23, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
|
Moim zdaniem Antoń ma jedną wadę która nie pozwala mu zostać dalej wójtem ta wada to brak zalet.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 2:26, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| sędzia dread napisał: | | Moim zdaniem Antoń ma jedną wadę która nie pozwala mu zostać dalej wójtem ta wada to brak zalet. |
sędzio zagalopowałeś się trochę z tym. Gdyby Antoń wywalił całe swoje najbliższe otoczenie i zatrudnił ludzi, którym rzeczywiście zależy na rozwoju gminy to miałby to ręce i nogi może. Ale niestety to nierealne 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 2:32, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Piotrze, ale nie wywalił i wmoich oczach stracił bardzo dużo, więc podtrzymuję że nie chcę takiego wujta, który robi eksperymenty w gminie w której mieszkam.
Nie chcę, żeby nasza gmina stała się "Albanią Europy" .
Ostatnio zmieniony przez sędzia dread dnia Czw 2:34, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 2:33, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| łoczer napisał: | | NIE ZA KŁAMSTWA, PODZIAŁ LUDZI I PRACE DLA SWOICH (GOLIŃSKI, JAKUBOWSKI, PAZUR ITD)!!!!!!!!! |
Kłamstwa w tej kampanii wyborczej, są akurat po stronie komitetu Kuny, czego dowodem przegrana sprawa w sądzie ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 2:35, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
|
Wójt też mami obietnicami bez pokrycia i dziwię się, ze Kuna z tym do sądu nie pójdzie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 2:35, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
tak, teraz wiemy, że dług na koniec 2010 roku wg prognoz RIO ma wynieść nie 8 mln tylko 8,2 mln
A co powiesz o tych kłamstwach:
| Cytat: | Z informacji, które uzyskałem od p.o. Zastępcy Dyrektora Departamentu Strategii i Rozwoju Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego wynika, że w ramach konkursu na kanalizację do tej pory została wykorzystana w całości kwota na procedurę odwoławczą oraz podpisano połowę umów z beneficjentami. Druga połowa umów z beneficjantami ma być podpisywana do połowy 2011 roku. Dopiero po podpisaniu umowy o dofinansowanie inwestycji ze środków Unii Europejskiej będą ogłaszane przetargi i będzie możliwe realne zweryfikowanie oszczędności na projektach realizowanych w ramach konkursu. Tym samym Dyrektor Dep. SiR Urzędu Marszałkowskiego jednoznacznie stwierdził, że nie ma żadnej pewności, że Gmina Niedrzwica Duża otrzyma dofinansowanie projektu na kanalizację ze środków RPO. Istnieje pewne prawdopodobieństwo, że w ramach oszczędności poprzetargowych będzie to możliwe, natomiast w chwili obecnej nie można tego w żaden sposób stwierdzić, ponieważ połowa beneficjantów nie ma jeszcze podpisanych umów o dofinansowanie i tym samym nie ma ogłoszonych przetargów. Skoro nie ma żadnych gwarancji, a jedynie domysły i domniemania o otrzymaniu dofinansowania, nie można wypowiadać się o tym, że Gmina Niedrzwica Duża oczekuje na zwrot pieniędzy.
Informacja, która jest rozpowszechniana jakoby Gmina Niedrzwica Duża oczekiwała na zwrot dotacji na kanalizację jest więc nieprawdziwa. Tym samym nieprawdziwa jest również informacja podawana przez Zdzisława Antonia, jakoby w 2011 roku Gmina Niedrzwica Duża ma przewidziany zwrot ok. 7,5 mln zł z funduszy zewnętrznych... |
Pewnie znowu nic... 
Ostatnio zmieniony przez Piotr.Stec dnia Czw 2:37, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
