|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
P.Lukasz
Sołtys
Dołączył: 03 Lip 2010
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Wto 22:07, 30 Lis 2010 Temat postu: +/- Pan Kuna |
|
|
Moim zdaniem na forum zrobił się totalny bałagan. Dlatego proponuję nowy temat  (mam nadzieję, że niezostanie zaśmiecony).
Proszę podać 5 powodów (konkretnych, przemyślanych rzeczy) dla których Pan Kuna powinien lub nie powinien pełnić funkcji Wójta w naszej gminie.
Bliźniaczy temat jest też dla Pana Antonia.
Może w ten sposób przekonamy kogoś do swoich racji.
Ostatnio zmieniony przez P.Lukasz dnia Wto 22:08, 30 Lis 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Śro 22:14, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
"Diabeł tkwi w szczegółach", a tych zarówno w przypadku Kuny jak i Antonia jest dużo, dlatego z braku czasu, by je prezentować, podzielę się ogólnym odczuciem - Adam Kuna nic specjalnego nie zdziałał będąc Przewodniczącym Rady Gminy poprzedniej kadencji i mając w tej radzie wiekszość.
Brak mu należytego wykształcenia i prawdziwie "menedżerskiego" doświadczenia.
Nie uważam, by mógłby mieć własną silną pozycję, nie emanuje jakąkolwiek "charyzmą", nazbyt wydaje się polegać na osobach, które go niewątpliwie wysunęły.
Będzie narzędziem w rękach innych osób, co niezbyt dobrze wróży w sytuacji, gdy w nowej radzie powstało coś w rodzaju "pata". Nie ma silnej osobowości, by godzić różne interesy i w tej sytuacji nie będzie w stanie posuwać pilnych spraw gminy w dobrym kierunku.
Prezentuję tylko swoje odczucia, tak jak to widzę i myślę, że to właśnie ogólne odczucia wyborców będą decydowały o tym na kogo oddadzą głos.[/b]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
forfiter
Mieszkaniec
Dołączył: 20 Lis 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 22:15, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Kuna nie powinien zostać wójtem bo:
1. grał na weselach
2. wypożyczał naczynia
3. gra w piłkę na orliku
4. nie chodzi na codzień w garniturze
5. mieszka na krańcowej
|
|
| Powrót do góry |
|
|
dj_mnietek
Mieszkaniec
Dołączył: 27 Mar 2009
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Skąd: UK
|
| Wysłany: Śro 22:56, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Piec minusow Kuny to:
1) Henryk Jaskowski
2) Czeslaw Pietras (byly policjant)
3) marne efekty pracy jako przewodniczacy rady gminy, m.in. nie umial zmusic Miroslawa do efektywnej pracy
4) brak doswiadczenia w zarzadzaniu
5) potencjalnie dlugi czas potrzebny na nauke tego jak zarzadzac gmina
|
|
| Powrót do góry |
|
|
forfiter
Mieszkaniec
Dołączył: 20 Lis 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 23:36, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| Hajduk Stanko napisał: | "Diabeł tkwi w szczegółach", a tych zarówno w przypadku Kuny jak i Antonia jest dużo, dlatego z braku czasu, by je prezentować, podzielę się ogólnym odczuciem - Adam Kuna nic specjalnego nie zdziałał będąc Przewodniczącym Rady Gminy poprzedniej kadencji i mając w tej radzie wiekszość.
Brak mu należytego wykształcenia i prawdziwie "menedżerskiego" doświadczenia.
Nie uważam, by mógłby mieć własną silną pozycję, nie emanuje jakąkolwiek "charyzmą", nazbyt wydaje się polegać na osobach, które go niewątpliwie wysunęły.
Będzie narzędziem w rękach innych osób, co niezbyt dobrze wróży w sytuacji, gdy w nowej radzie powstało coś w rodzaju "pata". Nie ma silnej osobowości, by godzić różne interesy i w tej sytuacji nie będzie w stanie posuwać pilnych spraw gminy w dobrym kierunku.
Prezentuję tylko swoje odczucia, tak jak to widzę i myślę, że to właśnie ogólne odczucia wyborców będą decydowały o tym na kogo oddadzą głos.[/b] |
Robisz sobie "jaja" zamiast rzeczowo odnieść się do zalet czy też wad kandydata. Ja przed chwilą merytorycznie odniosłem się w pokrewnym watku do osoby Zdzisława Antonia. Idąc tokiem twojego "rozumowania" wymienione przez ciebie cechy przynależą też Zdzisławowi Antoniowi, ale przecież nie chodzi nam o savoir vivre.
Adam Kuna to ewidentne przeciwieństwo Zdzisława Antonia - wykształcony, z doświadczeniem w pracy z ludzmi / jeżeli ktoś powie, że mu na nich "dziękowano", to również to samo można powiedzieć o Zdzisławie Antoniu, gdy kończył Pracę w WBC /.
Adam Kuna będąc ciepłym, skromnym człowiekiem ma jednocześnie charyzmę, autorytet, co powoduje, że ludzie się z nim liczą w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Nie mam tu na myśli pieniaczej Koalicji, niedrzwickiego PIS która punktuje go posługując się demagogią i kłamstwami.
Nawiązując do tego ostatniego słowa - Adam Kuna nie mami wyborców nierealnymi obietnicami i nie podsuwa im nieprawdziwych informacji, tak jak to uczyniono w stosunku do niego.
Znamienny w tym względzie jest wynik jaki uzyskał w pierwszej turze.
Uważam, że w niełatwych warunkach Adam Kuna godnie i uczciwie sprawował funkcję Przewodniczącego Rady i na ile było to możliwe, prowadził sprawy gminy we właściwym kierunku.
Podobnie jak w pokrewnym temacie dot. Zdzisława Antonia nie wdaję się w "drobiazgową" analizę, prezentując przede wszystkim swoje ogólne odczucie, którym w dniu wyborów będzie się kierował każdy wyborca.
Ostatnio zmieniony przez forfiter dnia Śro 23:39, 01 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 23:56, 01 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| forfiter napisał: | | Hajduk Stanko napisał: | "Diabeł tkwi w szczegółach", a tych zarówno w przypadku Kuny jak i Antonia jest dużo, dlatego z braku czasu, by je prezentować, podzielę się ogólnym odczuciem - Adam Kuna nic specjalnego nie zdziałał będąc Przewodniczącym Rady Gminy poprzedniej kadencji i mając w tej radzie wiekszość.
Brak mu należytego wykształcenia i prawdziwie "menedżerskiego" doświadczenia.
Nie uważam, by mógłby mieć własną silną pozycję, nie emanuje jakąkolwiek "charyzmą", nazbyt wydaje się polegać na osobach, które go niewątpliwie wysunęły.
Będzie narzędziem w rękach innych osób, co niezbyt dobrze wróży w sytuacji, gdy w nowej radzie powstało coś w rodzaju "pata". Nie ma silnej osobowości, by godzić różne interesy i w tej sytuacji nie będzie w stanie posuwać pilnych spraw gminy w dobrym kierunku.
Prezentuję tylko swoje odczucia, tak jak to widzę i myślę, że to właśnie ogólne odczucia wyborców będą decydowały o tym na kogo oddadzą głos.[/b] |
Robisz sobie "jaja" zamiast rzeczowo odnieść się do zalet czy też wad kandydata. Ja przed chwilą merytorycznie odniosłem się w pokrewnym watku do osoby Zdzisława Antonia. Idąc tokiem twojego "rozumowania" wymienione przez ciebie cechy przynależą też Zdzisławowi Antoniowi, ale przecież nie chodzi nam o savoir vivre.
Adam Kuna to ewidentne przeciwieństwo Zdzisława Antonia - wykształcony, z doświadczeniem w pracy z ludzmi / jeżeli ktoś powie, że mu na nich "dziękowano", to również to samo można powiedzieć o Zdzisławie Antoniu, gdy kończył Pracę w WBC /.
Adam Kuna będąc ciepłym, skromnym człowiekiem ma jednocześnie charyzmę, autorytet, co powoduje, że ludzie się z nim liczą w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Nie mam tu na myśli pieniaczej Koalicji, niedrzwickiego PIS która punktuje go posługując się demagogią i kłamstwami.
Nawiązując do tego ostatniego słowa - Adam Kuna nie mami wyborców nierealnymi obietnicami i nie podsuwa im nieprawdziwych informacji, tak jak to uczyniono w stosunku do niego.
Znamienny w tym względzie jest wynik jaki uzyskał w pierwszej turze.
Uważam, że w niełatwych warunkach Adam Kuna godnie i uczciwie sprawował funkcję Przewodniczącego Rady i na ile było to możliwe, prowadził sprawy gminy we właściwym kierunku.
Podobnie jak w pokrewnym temacie dot. Zdzisława Antonia nie wdaję się w "drobiazgową" analizę, prezentując przede wszystkim swoje ogólne odczucie, którym w dniu wyborów będzie się kierował każdy wyborca. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 0:18, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Widać wyraźnie, że co poniektóre osoby nie dorosły do merytorycznej dyskusji na forum ...
Mam prawo do przedstawienia własnych odczuć jako forumowicz i jednocześnie jako mieszkaniec i wyborca / w przeciwieństwie do Piotra Steca /
Moi oponenci powinni raczej wybrać forum kabaretowe ...
Poza tym, naruszone zostały moje prawa autorskie, bowiem nie ulega wątpliwości, że posłużono się całkowicie moim tekstem dokonując jedynie technicznych zmian / złamano więc prawo, które obowiązuje bez względu na "ważność" forum lub publikacji /
Szanowni oponenci - gdy wam brakuje argumentów, sięgacie po tanie chwyty ...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 0:43, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
a Hajduk Stanko to Twoje prawdziwe imię i nazwisko  bo jeśli nie to o jakich prawach autorskich piszesz
Nie jestem mieszkańcem od 2 lat, ale w ciągu 26 lat sporo się o gminie dowiedziałem i jestem w każdym momencie gotowy na dyskusję z Tobą o problemach Gminy Niedrzwica Duża.
I Twoje opinie nie są merytoryczne tylko emocjonalne. Nie podajesz żadnych faktów ani danych tylko opierasz się na swoich własnych odczuciach. Z merytoryką nic wspólnego to nie ma...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
P.Lukasz
Sołtys
Dołączył: 03 Lip 2010
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 0:45, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| Hajduk Stanko napisał: | "Będzie narzędziem w rękach innych osób, co niezbyt dobrze wróży w sytuacji, gdy w nowej radzie powstało coś w rodzaju "pata". Nie ma silnej osobowości, by godzić różne interesy i w tej sytuacji nie będzie w stanie posuwać pilnych spraw gminy w dobrym kierunku.
[/b] |
A czy obecny Wójt Pan Antoń nie jest narzędziem w rekach kolegów (może z PiS)? Czy aby na pewno Pan Antoń ma silną osobowość, czy potrafi skończyć zerwać z osobami które wchodząc do Gminy i mówią "Niech będzie pochwalony" w obecności petentów i pracowników (Pan Krakowski)??? Ilu jeszcze karierowiczów będzie musiał zatrudnić np. po wyborach do parlamentu (najprawdopodobniej jesień 2011) lub zwolnionych z instytucji i firm, bo zmieniła się opcja polityczna??? A jak wygląda godzenie różnych interesów przez Pana Antonia??? On nic nie godzi tylko buntuje, dlaczego jak się przedstawiam i mówię, że jestem z Niedrzwicy Dużej to dużo osób przypomina mi o konflikcie w straży, który znają z ogólnokrajowych mediów (teraz może będzie o Magdzie Welc )? Czy nie można było się dogadać i nie zaostrzać tak tej sprawy? A może Wójt nie miał nic do powiedzenia, bo cyrk robił Pan Wójcik na zebraniach?
Obawiam się że Pan Kuna może być silniejszą osobowością ponieważ nie ma worka długu, który będzie musiał spłacać swoim kolegom. A poza tym będzie coś nowego, tak jak było po Panu Mirosławie.
Ostatnio zmieniony przez P.Lukasz dnia Czw 0:47, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mynthon
Sołtys
Dołączył: 26 Mar 2009
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 1:16, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
|
Kuna szanuje ludzi i to jest najważniejsze.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 1:35, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| Piotr.Stec napisał: | a Hajduk Stanko to Twoje prawdziwe imię i nazwisko bo jeśli nie to o jakich prawach autorskich piszesz
Nie jestem mieszkańcem od 2 lat, ale w ciągu 26 lat sporo się o gminie dowiedziałem i jestem w każdym momencie gotowy na dyskusję z Tobą o problemach Gminy Niedrzwica Duża ...
|
Masz kiepską wiedzę o forach i tzw. nickach, bo "Hajduk Stanko" to "nick" tak jak wiele nicków innych użytkowników. Nick na porządnym forum też jest chroniony, bo inaczej byłby bałagan ... prawa autorskie przynależą każdemu, bez względu na to, czy występuje pod nickiem czy pod nazwiskiem.
Ty jako PO-wiec robisz sobie tu politykę, Kunę wspiera PO i ty też.
Do niedawna "królowaliście" na tym forum obsmarowując Antonia jak się tylko dało, nic dziwnego, że tracisz nerwy, gdy ktoś ma odmienne zdanie ...
"W ciągu 26 lat sporo się o gminie dowiedziałeś"  zapewne od kołyski tak naprawdę dla mieszkańców gminy jesteś "pilotem" albo "spadochroniarzem" i wiesz co to znaczy ...
| P.Lukasz napisał: | | Hajduk Stanko napisał: | "Będzie narzędziem w rękach innych osób, co niezbyt dobrze wróży w sytuacji, gdy w nowej radzie powstało coś w rodzaju "pata". Nie ma silnej osobowości, by godzić różne interesy i w tej sytuacji nie będzie w stanie posuwać pilnych spraw gminy w dobrym kierunku.
[/b] |
A czy obecny Wójt Pan Antoń nie jest narzędziem w rekach kolegów (może z PiS)? Czy aby na pewno Pan Antoń ma silną osobowość, czy potrafi skończyć zerwać z osobami które wchodząc do Gminy i mówią "Niech będzie pochwalony" w obecności petentów i pracowników ...
Obawiam się że Pan Kuna może być silniejszą osobowością ponieważ nie ma worka długu, który będzie musiał spłacać swoim kolegom. A poza tym będzie coś nowego, tak jak było po Panu Mirosławie. |
Jeżeli uważasz, że "Niech będzie pochwalony" jest czymś nagannym, to twoja sprawa. Ludzie tak się pozdrawiają, jak chcą. O ile tylko ktoś im na takie powitanie odpowiada, moim zdaniem nie ma problemu, ale ty problem widzisz ...
Gdyby nawet przyjąć, że Antoń miał jakieś zobowiązania wobec swojej ekipy wyborczej, to należałoby też przyjąć, że zostały one zaspokojone w mijającej kadencji.
Ale Kuna w razie wygranej, po objęciu funkcji wójta będzie musiał spłacić zobowiązania wobec swoich POpleczników, a że POplecznicy to ludzie interesowni - worek długów już jest bardzo pękaty i ... dopiero do spłacenia.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
forfiter
Mieszkaniec
Dołączył: 20 Lis 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 1:54, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
|
Hajduk czytamy sobie w myślach, czy to telepatia. Bo fakycznie te posty jakieś podobne.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 1:56, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
A jaką politykę ja tu robię zachęcałem kogoś do wstąpienia do PO krytykować obecną ekipę i PiS chyba mam prawo w przeciwieństwie jednak do Ciebie, wyborcy2010, Tołdiego, antyobłudy jestem w stanie napisać pozytywne rzeczy o tym co zrobił Antoń. Wy natomiast krytycznie na obecną władzę spojrzeć nie potraficie w żadnym względzie, a grzeszków ma wiele i nie potraficie podać chociaż kilku pozytywów odnoście Adama Kuny.
A od trudnych tematów uciekacie jak od ognia (kanalizacja - fałszywa deklaracja o zwrocie środków, małe szkoły, dzielenie przetargów na remonty, rentowność Nałęcza i osoba prezesa, zadłużenie gminy, realizacja programu wyborczego, kiepskie pozyskiwanie środków z UE) i zaczynacie iść w wątki poboczne.
aaa, Hajduk Stanko, zarzucasz mi interesowność pisząc o "POplecznikach". możesz napisać w jakim względzie jestem interesowny (na marginesie nie jestem członkiem niedrzwickiej Platformy Obywatelskiej i nigdy nie byłem)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 2:56, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| Hajduk Stanko napisał: | Widać wyraźnie, że co poniektóre osoby nie dorosły do merytorycznej dyskusji na forum ...
Mam prawo do przedstawienia własnych odczuć jako forumowicz i jednocześnie jako mieszkaniec i wyborca / w przeciwieństwie do Piotra Steca /
Moi oponenci powinni raczej wybrać forum kabaretowe ...
Poza tym, naruszone zostały moje prawa autorskie, bowiem nie ulega wątpliwości, że posłużono się całkowicie moim tekstem dokonując jedynie technicznych zmian / złamano więc prawo, które obowiązuje bez względu na "ważność" forum lub publikacji /
Szanowni oponenci - gdy wam brakuje argumentów, sięgacie po tanie chwyty ... |
Jak będziesz pozywał forfitera o te prawa to znam jednego prawnika w urzędzie gminy.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
P.Lukasz
Sołtys
Dołączył: 03 Lip 2010
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 21:03, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
| Hajduk Stanko napisał: |
Jeżeli uważasz, że "Niech będzie pochwalony" jest czymś nagannym, to twoja sprawa. Ludzie tak się pozdrawiają, jak chcą. O ile tylko ktoś im na takie powitanie odpowiada, moim zdaniem nie ma problemu, ale ty problem widzisz ... |
Uważam, że trzeba traktować poważnie ludzi. Pan Krakowski takim sformułowaniem sam sobie wystawia cenrurkę.
| Hajduk Stanko napisał: | Gdyby nawet przyjąć, że Antoń miał jakieś zobowiązania wobec swojej ekipy wyborczej, to należałoby też przyjąć, że zostały one zaspokojone w mijającej kadencji.
Ale Kuna w razie wygranej, po objęciu funkcji wójta będzie musiał spłacić zobowiązania wobec swoich POpleczników, a że POplecznicy to ludzie interesowni - worek długów już jest bardzo pękaty i ... dopiero do spłacenia. |
A to jednak miał zobowiązania??? A skąd wiesz, że już spłacił długi??? Może znowu trafi się zabłąkana owca PiS??? Pan Kuna na pewno nie ma zobowiązań w stosunku do PO, PSL czy innych ugrupowań i stowarzyszeń. Pan Antoń żyje z polityki, a Pan Kuna z pracy własnych rąk i tu jest zasadnicza różnica między nimi. A poza tym to uważam, że ludzie z PO i PSL są dużo rozsądniejsi niż PiSowcy. Wystarczy zobaczyć na arenie kraju jak Jaruś prowadzi politykę nienawiści, obłudy i hipokryzji.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
