Komitet Kuny ma przeprosić Antonia

Tołdi

Otóż Adam Kuna przegrał sprawę w sądzie, gdyż został zmuszony do zawarcia niekorzystnej dla niego ugody na warunkach podyktowanych przez komitet Zdzisława Antonia. Ugoda zawarta przed sądem ma moc wyroku sądowego.

Poniżej podaje treść tej ugody.

sędzia dread

Chyba tołdi w główce się przewruciło wszak ugoda to nie przegrana.

fifulka19

Jedyne co przychodzi mi teraz do głowy to SZOK! Tołdi możesz mi powiedzieć czy to Antoń wniósł skargę do sądu? Kurcze... ale czy podczas ciszy wyborczej można takie treści rozpowszechniać jakie kazał sąd???

maja

to w końcu czy ktoś wie ile gmina ma długu na dzień dzisiejszy?

Wpadł mi w rece Info Niedrzwica najnowsze wydanie w którym znajduje sie coś takiego - R. Golec Przew.Rady " calkowita wartość wszystkich inwestycji zamknie sie kwotą 24 milionów 600 tysiecy złotych z czego 9 milionów 856tys, zł to środki zewnetrzne" czy ktos jest w stanie powiedziec na jakie zadania gmina dostała ok. 9 mln zł? ......w wywiadzie "Bilans kadencji"z Mierzyńska Antoń podaje inne kwoty.
Jeszcze jedna taka niewielka uwaga co do Info dlaczego autor jak podawał przy kazdej inwestycji koszt jej wykonania to dlaczego nie ma podanej kwoty przy remoncie budynku GOKSiR w Niedrzwicy Dużej ? chyba jakieś pieniądze gmina poniosła, no chyba, że pan dyrektor zainwestował swoje.

pun

Witam!

Patrząc po wczorajszej przedpółnocnej aktywności forum, widzę że przespałem „czas agitatorów” Smile

Przytoczę tylko kilka przepisów, bo z wypowiedzi niektórych forumowiczów wynika, że znają się na prawie jak świnia na gwiazdach.

Po pierwsze, sąd nie wydaje wyroku w przypadku zawarcia przez strony ugody. Wydaje postanowienie. Żadna ze stron zatem nie jest w takiej sytuacji skazana, a sąd umarza postępowanie na mocy art. 355 § 1. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Pomiędzy wyrokiem a ugodą jest mniej więcej taka różnica, jak pomiędzy daniem komuś w mordę, a podaniem sobie ręki.

Jako że obowiązuje cisza wyborcza nie odniosę się do tego która ze stron zaproponowała ugodę.

Jedno jest pewne, nawet diabła można nakłonić do ugody, wystarczy tylko chcieć…

desperado

........ i bardzo dobrze że znalazła się wreszcie w gminie osoba która potrafi doprowadzić do ugody nawet diabła......... może to już koniec przepychanek między mieszkańcami jednej gminy.......... może wreszcie będzie można po prostu się porozumieć.........

Piotr.Stec

dług na koniec 2010 roku wg prognozy RIO ma wynieść 8,2 mln, a nie 8 mln, jak wcześniej podano taka jest konkluzja wyroku sądowego, a każdy widział jak przedstawił wynik ugody KWW Rozwój i Gospodarność...

sędzia dread

Piotrze to już nie pierwszy raz ludzie związani z tym komitetem potrafią sobie interpretować prawo po swojemu. Prawdopodobnie dlatego, że mają w swoim gronie Marka W. nazwanego wcześniej przez kogoś "najmądrzejszym prawnikiem we wsi".

Tołdi

Widzę, że każdy interpretuje tak jak mu wygodnie.

Konkluzja wyroku-ugody nie jest wcale taka, jak wspomniał użytkownik p. Piotr Stec. Nie chodzi o to, że prognozowany dług będzie się różnił o 200 tys. zł od podanej w ulotce kwoty, ale o to, że w czasie gdy kolportowano ulotkę (ostatni dzień kampanii, przeddzień ciszy wyborczej) tego długu w tej wysokości nie było. Nie było tego długu ani w wysokości 8 260 000 zł, ani nawet w tej mniejszej, podanej przez komitet Kuny wysokości, czyli 8 0000 000 zł. Kwotę 8 260 000 można zaokrąglić do 8 milionów, 6 300 000 można zaokrąglić do 6 milionów i nie jest to błąd, ani nieprawda (takie zaokrąglenie) tylko liczenie z dokładnością do miliona.

Agitatorzy użyli jednak formy czasu przeszłego, że dług "WZRÓSŁ do 8 MILIONÓW" i to był ich błąd, na tym polegała ta nieprawda. Jaki będzie dług na koniec roku to się okaże, gdy spłyną wszystkie podatki, dotacje etc., może coś się uda przyoszczędzić, może nie etc. Dług może wynieść i 7 milionów, a i 9 też nie można wykluczyć. Ulotke tak skonstruowano aby przestraszyć wyborców, aby maksymalnie "zaokrąglić" na niekorzyść komitetu Antonia stan finansów gminy. Prognozę na temat przyszłosci sformułowano w czasie przeszłym, aby wyglądała bardziej "groźnie". Określenie "prognozowany (przewidywany) dług gminy wyniesie na koniec roku (najprawdopodobniej) 8 milionów" wygląda mniej groźnie. Aby bardziej i mocniej przyatakować Antonia, aby wzbudzić większe emocje, użyto więc bardziej demagogicznego języka. Z tego co pisano na tym forum wynika, że gdy pisano o długu w wysokości 8 milionów to ten dług wynosił około 6 milionów. Z grubsza pomylono się o dwa miliony, a nie o marne dwieście tysięcy.

Mylenie prognoz z faktami jest podawaniem nieprawdy. To tak jakby DZIŚ napisać, że w niedzielę 5 grudnia 2010 r. temperatura w Niedrzwicy Dużej SPADŁA do minus 8 stopni w skali Celsjusza

(i małą czcionką "* w oparciu o prognozę IMiGW").

Konkluzja ugody-wyroku (dla przypomnienia) jest taka:
- Komitet Kuny ma zniszczyć nieprawdziwe materiały
- Komitet Kuny ma nie kolportować tej nieprawdziwej informacji
- Komitet Kuny ma przeprosić kandydata Antonia i mieszkańców gminy

To jest konkluzja ugody mającej moc wyroku.

Jeśli ktoś jest zobowiązany wyrokiem-ugodą do przepraszania to znaczy, że sprawę przegrał. Proste.

Piotr.Stec

tak, tak tak Tołdi. Ale w ulotce była informacja "Wysokość długu na koniec 2010 roku wg prognozy RIO". więc nikt nigdzie nie pisał o tym, ze jest to na dzień 18 czy 12 listopada, tak?

wrużka

Powyżej beznadziejna próba ratowania sytuacji.Ja jako mieszkaniec doskonale wiem co to znaczy kredyt wzrósł i o ile.Tym bardziej że wcześniej był ok.3,5mln i tak posługiwał się obecny wójt na swoich ulotkach.A te dane też były prawdopodobni nieprawdziwe do końca i nikt go nie podawał do sądu.Uważam że sprawa z sądem obecnie, to tylko zagrywka psychologiczna i dla mnie nie ma żadnego znaczenia.Trzeba patrzeć na rządy obecnej władzy całościowo.

Piotr.Stec

Tołdi

antyobluda

sędzia dread

Antyobłodo "oczywisyą porażką" tak jak piszesz jest cała obecna władza w gminie wraz z całą otoczką poza nią .

Antoń kłamał w ulotce wyborczej z 2006 roku czy znalazła się tam oczywista omyłka pisarska ?
że pobuduje całą kanalizacje bo nie pobudował,
że dokończy wodociągi bo nie dokończył nawet płacą za wodę ci co wodociągu nie mają,
miał zrestrukryzować dług gminny dług wzrosł.

Zeby tego było mało opowiaba bajki, że w następnym roku otrzyma pieniążki na kanalizację to też jest swoistą nieprawdą bo jesteśmy dopiero na 4 miejscu listy rezerwowej, przesuneliśmy się z 7, a przed nami w kolejce dwa duże projekty.
To jest takie gdybanie jak przed każdymi mistrzostwami w piłce nożnej, Polska słabo gra od początku, natomiast pod koniec eliminacji zaczyna się gdybanie, że jeżeli San Marino wygra 8;0 z Brazylią, a Polska pokona Niemców 5;1 to jeżeli w grupie C Anglia przegra z USA wyjdziemy z grupy.
Poza tym arogancki sekretarz z aktem oskarrzenia, dyrektor GOKSiR-u, który na wernisażu jest bardziej zajęty agitacją i kolportowaniem wyroku sądu.
CZY TEGO SPODZIEWALIŚMY SIĘ 4 LATATEMU. Bo ja osobiście nie.