Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 18:20, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
wyborca2010 napisał: | Każdy odczytał jak chciał. To nie zestawienie pozytywów i negatywów. Ludzie mają prawo wiedzieć, kto kogo popiera i kto może mieć z tego profity. A określać czyjeś postępowanie jako zeszmacenie źle świadczy o piszącym.
A podobno Kuna i jego komitet szanują ludzi... |
A skąd wiesz, że jestem od Kuny?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 2:28, 03 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Rozśmiesza mnie to, że co poniektórzy bagatelizowali zobowiązanie Komitetu Kuny do przeproszenia Antonia za rozpowszechnianie nieprawdy
Twierdzili, że ugoda to nie to samo co wyrok
Otóż z nazwy, faktycznie nie to samo, ale jeśli chodzi o skutki - dokładnie to samo, także jeśli chodzi o odpowiedzialność karną za niewykonanie zobowiązania do zaniechania rozpowszechniania nieprawdziwych informacji oraz za niewykonanie zobowiązania się do zniszczenia ulotek zawierających nieprawdziwe informacje
|
|
Powrót do góry |
|
 |
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 2:32, 03 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
A mnie ty rozśmieszasz, że coś przekracza twoją pojemność bitową i nie potrafisz zrozumieć, że ugoda to nie to samo co wyrok. Ugoda następuje bez rozprawy, wyrok zapada po rozprawie.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 2:42, 03 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Ja piszę o skutkach ugody, czyli o meritum rozstrzygnięcia, natomiast ty bijesz pianę w kwestiach formalnych, które w przypadku procesu o charakterze cywilnym nie mają żadnego znaczenia
Podkreślam - komitet Kuny miał przeprosić Antonia za podanie nieprawdziwych informacji ... i ten fakt miał moc prawną, sankcjonowaną nawet odpowiedzialnością karną w przypadku zaniechania przeprosin i wycofania ulotek z obiegu
|
|
Powrót do góry |
|
 |
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 2:53, 03 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Antoń powinien przeprosić mieszkańców za brak informacji publicznej na temat długu. Stoważyszenie WiS składało ponad dwa miesiące temu do gminy takowe zapytanie i co jak grochem o ścianę. Kpiny robią sobie z mieszkańców, a potem podają ich do sądu. Mam nadzieje, że to już 5 grudnia się skończy i zobaczymy co tam w gminie piszczy. Dowiemy się za co sekretarz ma zarzuty, dlaczego Orion mimo nieaktualnego krs dostał dotację od gminy. I zobaczymy kto kogo będzie przepraszał.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 3:16, 03 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
sędzia dread napisał: | ... I zobaczymy kto kogo będzie przepraszał. |
Po co czekać - wywalcz przeprosiny teraz !!!
Ale ty dodrze wiesz, że Antoniowi co jak co, ale kłamstwa nie zarzucisz przed sądem bo ... przegrasz
Piszesz więc o bliżej nieokreślonej przyszłości z niepewnym wynikiem ...
No więc, pożyjemy zobaczymy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 10:23, 03 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
kot napisał: | Co do jednej rzeczy Hajduku musisz się jednak zgodzić: "Mirosław z Kuną" (jeśli już wrzucasz ich do jednego worka) pozostawili finanse gminy w doskonałym stanie. Tak, czy nie? I to właśnie dzięki temu Antoń mógł teraz beztrosko zadłużyć gminę i rozpocząć potężną inwestycję, jaką jest kanalizacja bez gwarancji środków z UE. |
nieee, no zaraz okaże się, ze 4 lata kadencji Mirosława to byłą sielanka i dynamiczny rozwój... Finanse były fatalne, co powszechnie krytykował kww Rozwój i Gospodarność i Zdzisław Antoń. Ja również do tej opinii się przyłączałem i teraz zdania nie zmieniam. Zresztą w 2006 roku Zdzisław Antoń w swoim liście pisał o fatalnym stanie finansów gminy.
Jeżeli w 2006 roku było fatalnie, przy 3 mln to jak jest teraz przy prognozie 8,2 mln
Gminę wg obowiązujących przepisów można zadłużyć do poziomu 60% dochodów.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 14:51, 03 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Hajduk Stanko napisał: | sędzia dread napisał: | ... I zobaczymy kto kogo będzie przepraszał. |
Po co czekać - wywalcz przeprosiny teraz !!!
Ale ty dodrze wiesz, że Antoniowi co jak co, ale kłamstwa nie zarzucisz przed sądem bo ... przegrasz
Piszesz więc o bliżej nieokreślonej przyszłości z niepewnym wynikiem ...
No więc, pożyjemy zobaczymy |
Ty to chyba jakimś prawnikiem jesteś skoro tak cię sądy podniecają .
To nie USA w Polsce ludzie traktują jako ostateczność, często wolą machnąć ręką niż iść do sądy.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
dj_mnietek
Mieszkaniec
Dołączył: 27 Mar 2009
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3 Skąd: UK
|
Wysłany: Sob 0:30, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
sędzia dread napisał: | Hajduk Stanko napisał: | sędzia dread napisał: | ... I zobaczymy kto kogo będzie przepraszał. |
Po co czekać - wywalcz przeprosiny teraz !!!
Ale ty dodrze wiesz, że Antoniowi co jak co, ale kłamstwa nie zarzucisz przed sądem bo ... przegrasz
Piszesz więc o bliżej nieokreślonej przyszłości z niepewnym wynikiem ...
No więc, pożyjemy zobaczymy |
Ty to chyba jakimś prawnikiem jesteś skoro tak cię sądy podniecają .
|
Predzej prawnikiem bedzie sedzia (jak sam nick wskazuje) anizeli Hajduk
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Hajduk Stanko
Mieszkaniec
Dołączył: 01 Gru 2010
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 0:55, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
sędzia dread napisał: |
Ty to chyba jakimś prawnikiem jesteś skoro tak cię sądy podniecają .
|
Sędzio Dredzie - przecież to ty napisałeś "I zobaczymy kto kogo będzie przepraszał", a więc to ty straszysz rozliczeniami, już teraz będąc pewnym wygranej Kuny
Więcej powściągliwości Sędzio !
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Piotr.Stec
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 669
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 0:58, 04 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
ja też jestem przekonany, że Adam Kuna wygra i tego jemu oraz Gminie Niedrzwica Duża życzę jeśli będzie realizował swój program ze swojej strony dołożę wszelkich starań aby mu pomóc.
od razu ucinam wszelkie spekulacje nie wybieram się pracować w urzędzie ani w jednostkach podległych
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|