Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kot
Mieszkaniec
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 11:57, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Inwestycje - owszem - były marne, ale wyskość długu, musisz przyznać była stosunkowo niska i niejako stworzyła następcy możliwości przejścia na wyższy poziom zadłużenia (i inwestowania) bez obawy (na razie), że wysokość długu wzrośnie do poziomu niebezpiecznego.
Ostatnio zmieniony przez kot dnia Czw 12:02, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
desperado
Sołtys
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 12:08, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
...........no no.......... lepiej w ostatnim roku rozpocząć inwestycje za 10 mln, zaciągnąć na nie 5mln kredytu, a następne 5 mln zobowiązań zostawić na nową kadencję......... gospodarność?..........
|
|
Powrót do góry |
|
|
wyborca2010
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3
|
Wysłany: Czw 12:13, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Czy ok. 3 mln to mało? A utrzymywanie poziomu zadłużenia na niezmienionym poziomie przez 3 lata to też mało w stosunku do poczynionych inwestycji, szczególnie drogowych? Antoń mógł ostrożnie inwestować i w ten sposób dreptalibyśmy w miejscu, a tak został zrobiony poważny ruch do przodu. I jak koledzy z tego forum nie będą przeszkadzali, a z dobrze pojętym interesem mieszkańców pomogą gminie to będzie to sukces wszystkich, a nie tylko Antonia. Ale do tego trzeba mieć odrobinę dobrej woli. Przede wszystkim nie szkodzić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
desperado
Sołtys
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 12:25, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
...........a czy to prawda że gmina w tym czasie miała 12 mln więcej kasy do wydania?........... jeśli tak, to co się z nią stało, że trzeba jeszcze zaciągać taaaakie kredyty?...........
........... z tego co wyczytałem na forum, to Mirosław miał prawie 8 mln inwestycji(minus 3 mln kredytu = 5 mln).......... Antoń 24 mln........... z czego ok 6 mln jeszcze nie zapłacone........... czyli tak na prawdę 18 mln......... minus 5 mln kredytu = 13 mln........... minus 12 mln więcej pieniędzy w budżecie gminy = 1mln............
........ czy to nie wychodzi przypadkiem że przy możliwościach finansowych gminy Mirosław (Kuna w tym czasie Przewodniczącym Rady) zrobił 5x więcej w stosunku do możliwości niż Antoń?............ bo 5 mln inwestycji netto to nie 1 mln inwestycji netto..........
Ostatnio zmieniony przez desperado dnia Czw 12:27, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kot
Mieszkaniec
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 12:28, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
[quote]Czy ok. 3 mln to mało?[/quote]
Skoro 3mln to dużo, to jak ocenisz 8mln?
Żeby było jasne: uważam, że sam w sobie dług nie jest czymś strasznym dopóki jest utrzymywany na rozsądnym poziomie, a jego obsługa "nie pożera" zbyt dużej części budżetu.
Nie wiem jak to jest z tym zwrotem pieniędzy z UE za kanalizację i oczyszczalnie. Jedni mówią że dostaniemy, inni że nie wiadomo. Jak byśmy nie dostali, to byłby klops.
Ostatnio zmieniony przez kot dnia Czw 12:43, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
wyborca2010
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3
|
Wysłany: Czw 12:49, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Buchalterii desperado nie potrafię strawić na gorąco, muszę to przekonsultować z fachowcami, natomiast od tych 8 mln trzeba odjąć te 3 mln długu Mirosława dla sprawiedliwości. Też uważam, że dług w rozsądnych rozmiarach jest do przyjęcia. Każdy z nas ma w budżecie domowym jakiś dług. Najważniejsze, żeby za niego zostało coś zrobione. Nie mam tyle czasu co Stec, żeby przygotowywać elaboraty, ale nie podoba mi się gra długiem i straszenie nim wyborców. W 2006 roku mówiono, że za te 3,5 mln (stan na 31.XII 2005 r) niewiele zrobiono. Przypomnę, że wójtowi obiecywano dofinansowanie do budowy sali gimnastycznej w Niedrzwicy Kościelnej rzędu ok. 50 - 60%, a realne dotacje okazały się w granicach 25-30%. Jeżeli się mylę, proszę poprawić . Proszę spojrzeć na styl tamtej kampanii. Była spokojna i kulturalna, na argumenty.
Ostatnio zmieniony przez wyborca2010 dnia Czw 12:50, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
antyobluda
Mieszkaniec
Dołączył: 17 Lis 2010
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 12:56, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Nie wiem jak to jest z tym zwrotem pieniędzy z UE za kanalizację i oczyszczalnie. Jedni mówią że dostaniemy, inni że nie wiadomo. Jak byśmy nie dostali, to byłby klops.[/quote]
pamietaj zawsze ale to zawsze, prawdą dotyczącą naszej gminy są PODOBNO SIE ODBYWAJĄCE,PRYWATNE rozmowy pewnego pana od żużla,ktory wszedzie ma wtyki,kontakty i znajomosci
|
|
Powrót do góry |
|
|
kot
Mieszkaniec
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 13:06, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Szkoda, antyobłudo, że przerwałeś naszą konstruktywną wymianę poglądów niewybrednym atakiem na pana od żużla. Próbujesz zmienić to forum w chlew, nieładnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
desperado
Sołtys
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 13:09, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
.............
wyborca2010 napisał: | natomiast od tych 8 mln trzeba odjąć te 3 mln długu Mirosława dla sprawiedliwości. |
.............
desperado napisał: | ........... z tego co wyczytałem na forum, to Mirosław miał prawie 8 mln inwestycji(minus 3 mln kredytu = 5 mln).......... |
.............
|
|
Powrót do góry |
|
|
wyborca2010
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3
|
Wysłany: Czw 13:16, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Mirosławowi pieniądze się gdzieś rozłaziły. Nie powiem, że już nic kompletnie nie zrobił, bo to by było niesprawiedliwe, ale wymień jego najważniejsze inwestycje i zrób analizę porównawczą z kadencją Antonia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 13:24, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
wyborca2010 napisał: | Czy ok. 3 mln to mało? A utrzymywanie poziomu zadłużenia na niezmienionym poziomie przez 3 lata to też mało w stosunku do poczynionych inwestycji, szczególnie drogowych? Antoń mógł ostrożnie inwestować i w ten sposób dreptalibyśmy w miejscu, a tak został zrobiony poważny ruch do przodu. I jak koledzy z tego forum nie będą przeszkadzali, a z dobrze pojętym interesem mieszkańców pomogą gminie to będzie to sukces wszystkich, a nie tylko Antonia. Ale do tego trzeba mieć odrobinę dobrej woli. Przede wszystkim nie szkodzić. |
No no jak Antoń dalej będzie tak rządził i zadłużał gmine to napiszą o nas:
Staliśmy nad przepaścią i zrobiliśmy pewny krok w przód.
Ostatnio zmieniony przez sędzia dread dnia Czw 13:24, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
desperado
Sołtys
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 13:30, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
...........jeśli miałbym to zrobić tak jak KWW RiG na ulotce porównującej Zdziśka z Adamem to by to wyglądało mniej więcej tak...........
...........Antoń:.....Rozpoczęcie budowy kanalizacji i oczyszczalni bez udziału środków z UE.......Zlecanie prac remontowo-budowlanych bez przetargu firmie spoza gminy Niedrzwica Duża...........Zatrudnienie na kluczowych stanowiskach w spółce komunalnej „Nałęcz” z o.o. osób spoza gminy Niedrzwica Duża i przepłacanie za zlecane prace............Zwiększenie zadłużenia gminy w ostatnim roku urzędowania o ponad 100%..........
..........Mirosław (Kuna przewodniczącym rady)..........Budowa Sali gimnastycznej w Niedrzwicy Kościelnej z udziałem środków zewnętrznych...........Budowa dróg w Niedrzwicy Kościelnej, Sobieszczanach, Majdanie Sobieszczańskim, Mariance z wykorzystaniem funduszy zewnętrznych............Budowa wodociągu w Czółnach z wykorzystaniem funduszy zewnętrznych...........Zmniejszenie zadłużenia gminy w ostatnim roku urzędowania o około 20%..............
.............oczywiście to tylko przykład jak można manipulować........... olbrzymią pracę w tej formie wykonał komitet KWW RiG wypuszczając swoją ulotkę......... nie uważacie?.........
|
|
Powrót do góry |
|
|
sędzia dread
Naczelny pomysłodawca
Dołączył: 05 Kwi 2010
Posty: 368
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 13:37, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Strasznie się zeszmacili tą ulotką brak słów,ciekawe jeszcze co ludzie prowadzący działalność w gminie zrobili złego, że ich umieścili po negatywnej stronie, pisząc negatywna nie mam na myśli Kunę tylko o całokształt ulotki. Jak Antoń został by dalej wójtem Przedsiębiorcy powinii masowo wyrejestrować działalność z gminy Niedrzwica
jak są takim złem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
wyborca2010
Przyjaciel Gminy
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/3
|
Wysłany: Czw 13:52, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
Każdy odczytał jak chciał. To nie zestawienie pozytywów i negatywów. Ludzie mają prawo wiedzieć, kto kogo popiera i kto może mieć z tego profity. A określać czyjeś postępowanie jako zeszmacenie źle świadczy o piszącym.
A podobno Kuna i jego komitet szanują ludzi...
Ostatnio zmieniony przez wyborca2010 dnia Czw 13:54, 02 Gru 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kot
Mieszkaniec
Dołączył: 29 Lis 2010
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 13:58, 02 Gru 2010 Temat postu: |
|
|
A co to za ulotka, bo do mnie nie trafiła? Jest może dostępna gdzieś w sieci? Czy ktoś mógłby ją zapodać?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|