kolejne referendum???

mynthon

Słyszeliście coś, że grupa skupiona wokół niedrzwickiego PiSu szykuje się do referendum w sprawie odwołania Wójta Adama Kuny?

P.Lukasz

Niech się lepiej zajmą mgłą, falami elektromagnetycznymi i atakiem kosmitów na tu-154. Z dwojga złego to lepsze niż skłócanie małej wiejskiej społeczności. A może się mylę.

wyborca2010

Nie mylisz się wcale. Widzę, że nauka nie poszła w las. Doświadczenie referendum z 2009 roku pokazało jak można skłócić rodziny, przyjaciół, sąsiadów.

Z kolei straszenie PiS-em i referendum to już dawno zużyta i nieskuteczna broń propagandowa. Niech nowa władza spod znaku zielonej koniczyny pokaże nową jakość rządzenia, no i efekty tegoż. Jak na razie to budowa oczyszczalni za poprzedniego wójta trwała krócej niż jej uruchomienie. I nikt tej władzy nie pogania, ani nie krytykuje na forum. Słowem sielanka i błogostan.

P.Lukasz

Co tu dużo mówić PSL to partia rodzinna, zresztą chyba jak każda, tylko PSL potrafi dopasować się do każdej sytuacji. Ma bardzo duże zdolności koalicyjne i to ją trzyma.

A z oczyszczalnią to masz rację. Dobrze, że Pan Antoń zaczął ją budować, bo inaczej pewnie by nie powstała wcale. Za kilka miesięcy minie rok od wyborów, myślę, że to będzie dobry moment na podsumowanie osiągnięć/porażek Pana Kuny i jego ludzi.

pun

mynthon

wyborco2010 czyli rozumiem, że jak Pan Krakowski, Pani Majewska, Pan Wójcik i Państwo Słotwińscy (oni oczywiście nieoficjalnie) założą komitet referendalny i będą stali za referendum to Ty będziesz krytykiem takich metod?

wyborca2010

"Aluzji nie poniał", wróć do mamuśki po dobre wychowanie.

mynthon

a Ty do szkoły podstawowej po zdobycie wykształcenia chociaż na podstawowym poziomie. czytanie ze zrozumieniem leży...

wyborca2010

Lepiej być niewykształconym niż źle wychowanym i obrażać notorycznie ludzi, którym nie dorasta się do pięt

sędzia dread

wyborca2010

pun

Witam.

wyborca2010

Andrzej Pyda

Wyborco 2010 poruszasz temat spółki Nałęcz przytaczając że strata wygenerowana przez spółkę za półtora roku jej funkcjonowania to zapis księgowy, szkoda tylko że nie piszesz jaki jest koszt jej utrzymania.
Tak nawiasem mówiąc Rada Gminy Niedrzwica Duża uchwaliła dzisiaj cenę ścieków 7 zł brutto czyli 6,48 netto, przy 6 głosach za, 4 wstrzymujących się i 2 przeciw. Frekwencja radnych to 12 osób. Przeciwnikami ustalenia takiej ceny byli radni Andrzej Pyda i Halina Podkowińska.
Zaproponowany przeze mnie wniosek formalny o imienne głosowanie nad ceną ścieków nie przeszedł. Niestety nie wszystkich radnych stać było na odwagę imiennie wypowiedzieć się na temat ceny ścieków.
Pragnę wszystkich poinformować że proponowana cena wody przez spółkę Nałęcz, która nie była dziś poddana pod głosowanie to 2,80 netto i 3,02 brutto. Dla ciekawości podam tylko że w gminie Konopnicy, gdzie utworzona jest jednostka budżetowa przy urzędzie gminy, mają ceny wody 2,18 netto i 2,35 brutto i cenę ścieków 4,91 netto i 5,30 brutto.

P.S
Zapomniałeś wyborco 2010 dodać że od początku swojego istnienia spółka Nałęcz w różnej formie i różnymi sposobami została dokapitalizowana w wysokości ponad 1000000 PLN z budżetu gminy. Nie wliczając inwestycji drogowych które wyniosły ponad 600 000 zł, a które m.in podniosły jej kapitał, czyli znajdują się w wykazanych przez spółkę stratach 906 000 zł.

Jeżeli będą jeszcze jakieś pytania odnośnie spółki pytajcie, postaram się, mimo ograniczonego czasu, odpowiadać na nie. Udzielę rzetelnej informacji i nie dajcie się zmanipulować ludziom pokroju wyborcy 2010.

wyborca2010

Komuś tu się pomyliły role. To radni utrzymują więzi z wyborcami, informują i wyjaśniają czemu podejmują takie a nie inne decyzje. O działalności spółki też się należą mieszkańcom niereglamentowane informacje. Przede wszystkim informacje, a nie opinie i sądy. I należałoby coś więcej w tym temacie napisać.
Co do ceny ścieków to warto wyjaśnić dlaczego w Niedrzwicy radni uchwalili taką taryfę, na czyj wniosek, kto ją skalkulował, na jak długo, jak została uzasadniona. Jak się powiedziało kto był przeciw proponowanej taryfie, to należy się uzupełnienie informacji jak głosowali pozostali radni, kto głosował za, kto się wstrzymał, kto był nieobecny na sesji i dlaczego. Nie jestem za rozliczaniem z głosowania w każdej sprawie, bo tak naprawdę radny w myśl prawa nie jest zobowiązany instrukcjami wyborców i nie należy demonizować tego faktu. Radni często muszą podejmować trudne i niepopularne decyzje i mam wątpliwości kto się odważnie zachował w tym głosowaniu, ci którzy szli pod prąd i zagłosowali za proponowaną taryfą bo to tak kosztuje na przykład, czy ci którzy chcą się podobać wyborcom i jednocześnie chcą doprowadzić do bankructwa przedsiębiorstwo, bo mają inne koncepcje zorganizowania gospodarki komunalnej.