Inicjatorzy referendum przegrali sprawę !!!

AdamZet

Co poniektórym to się chyba czasy pomyliły. Tak, zróbmy wszystkim uczestnikom referendum pamiątkowe zdjęcia i w razie rozstrzygnięcia na korzyść władzy postawi się przed urzędem wielką tablicę z podpisem "tych państwa nie obsługujemy". Paranoja jakaś. Przez widzimisię kilku osób wyszła akcja, jakiej ta gmina jeszcze nie widziała. I jedna i druga strona tak naprawdę nie ma się czym pochwalić, bo argumenty i środki jakich używa są poniżej krytyki. Gdzie zasady chrześcijańskie, dążenie do zgody, kompromisy? Coś mi się zdaje, że to wszystko nie skończy się po 17ym maja. A ja chyba za stary jestem na taki dziecinady.

kanowi

Szukajmy plusów całej tej dziwnej, moim zdaniem sytuacji.Po pierwsze coś się dzieje w naszej gminie,powstało niezależne forum na którym każdy może się wypowiedzieć i co najważniejsze można tu znaleźć fajne wypowiedzi i uzyskać dużo ciekawych informacji,wcześniej tego nie było.Mam nadzieję,że bez względu na wynik referendum forum będzie dalej się rozwijało.

staccato

Podpisy pod referendum zbierano posługując się fałszywymi argumentami. Można więc mówić o tym, że wyłudzono te podpisy od mieszkańców. Poczekajmy jeszcze na oficjalne uprawomocnienie się wyroku.

Co do wypowiedzi jednego z forumowiczów, który chwali się że będzie filmował osoby wchodzące do lokalu wyborczego to myślę, że to może być prowokacja tzn. ktoś może podszywać się pod "zwolennika wójta i rady gminy" . Przypomnę, że ktoś tu na forum zachęcał do fotografowania osób zrywających kłamliwe plakaty komitetu referendalnego. "Apeluję do was o pomoc w ujęciu osobników którzy zrywają takie ogłoszenia, dobrym dowodem na takie działanie jest zrobienie zdjęci".

Na referendum nie pójdę, bo nie chcę dowartościowywać inicjatywy opartej na kłamstwach, krzyku, wyciu syren, marnowaniu pieniędzy podatników. Demokracja nie polega na kłamaniu, oskarżaniu bez pokrycia. Za komuny tj. przed 1989 na wybory też nie chodziłem, bo szkoda mi było czasu na udawanie, że te "wybory" mają sens. Referendum też nie ma sensu. Z dużej chmury będzie mały deszcz.

Kto chce niechaj idzie, kto nie chce niech nie idzie jak sobie w tym czasie zrobię majówkę i grillowanie przy piwku. To przynajmniej będzie przyjemnie i sensownie spożytkowany czas Smile

gaga60

Popieram inicjatorów referendum! Żal mi ludzi, którzy są na tyle ślepi albo naiwni (nie wykluczone, że jedno i drugie), że nie dostrzegają przebijającej się nieomal wprost obłudy Pana Wójta z całą jego paczką. Nie wyobrażam sobie nie uczestniczenia w tak ważnym dla naszej gminy wydarzeniu. "Osoby które pójdą na referendum będą utożsamiać się z grupą referendalną czyli z kłamcami i obłudnikami." Ciężko mi się zgodzić z powyższą wypowiedzią. Naprawdę nie rozumiem jakie przesłanki doprowadziły niektórych do tym podobnych sądów. Wystarczy przecież spojrzeć na niektóre wypowiedzi Wójta, żeby przekonać się na ile godnym zaufania jest człowiekiem, np: w jednej z gazet: "Antonia - cieszącego się sympatią PiS - krytykują również lokalni działacza PO. Podpadł im zablokowaniem możliwości wpisywania komentarzy na internetowej stronie samorządu. - To cenzura - alarmują.
Wójt tłumaczy, że poziom komentarzy uwłaczał powadze gminy."
A w artykule w Kurierze Lubelskim twierdzi tak: "Sprawdziliśmy - rzeczywiście na gminnej stronie nie można już zamieszczać komentarzy. - Przyznam, że nawet o tym nie wiedziałem. Nie dostawałem w tej sprawie żadnych sygnałów - mówi Zdzisław Antoń, wójt Niedrzwicy. - Może to awaria. Sprawdzę to - zapowiada i zaznacza, że o cenzurze nie może być mowy". Nie trzeba być wysoce sprawnym intelektualnie, żeby dostrzec oczywistą sprzeczność.
Inicjatorów referendum oskarżył o kłamstwo i działania propagandowe. Wójt wykazał ogromną "rzetelność" informowując mieszkańców o wyroku sądu umieszczając go na stronie gminy. Dlaczego jednak na podobną rzetelność nie zdobył się umieszczając na tejże stronie pierwszy wyrok sądu, stawiający go w niekorzystym świetle? Co więcej tego samego dnia w jednej z PIS-skich gazet można było przeczytać "Dziś zapadł wyrok prawomocny - korzystny dla samorządowca". Przecież inicjatorzy też mają prawo się odwołać! Czy podawanie tym podobnych bredni do opinii publicznej nie jest tym samym, o co oskarżał szanowny włodarz samych inicjatorów?

staccato

Na stronie Dziennika Wschodniego podają, że wyrok jest już prawomocny. Tak więc kłamstwa inicjatorów referendum zostały ostatecznie oficjalnie potwierdzone.

"Dziś zapadł wyrok prawomocny - korzystny dla samorządowca."

[link widoczny dla zalogowanych]

jurand

Przecież wyrok sądu nie jest jeszcze prawomocny! treść artykułu w dzienniku wschodnim nie jest prawdziwa!!! Na miejscu inicjatorów referendum podałbym wójta do sądu za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji! W głowie mi się nie mieści jak osoba będąca wizytówką naszej gminy pozwala sobie na tym podobne bluźnierstwa. Skandal! Shocked

staccato

"Dziennik Wschodni" podaje, że wyrok jest prawomocny zaś "Niedrzwiczak" że nieprawomocny. Jeśli wyrok jest nieprawomocny - wcześniej przewidywałem, że "referendarze" odwołają się aby dłużej ludziom mydlić oczu - to ciekawe kiedy sąd rozpatrzy sprawę tzn. czy zdążą przed ciszą wyborczą wyprostować kłamstwa ...

051080

czas uprawomocnienia wyroku odbywa się na 14 dobę

matt

Bzdura,bzdura i jeszcze raz bzdura.Dlaczego dopiero teraz Wójt dostał takiego zapędu i chce wszystko robic,co robił przez 2,5 roku,czy to aby nie za sprawą referendum wszystko ruszyło.A jeśli ktoś tu kłamie to napewno nie inicjatorzy referendum,zarzuty napewno niebyły precyzyjne,ale wiem swoje i wybieram się na referendum.A jeśli ktoś chce to nagrywac to proszę bardzo,głupota niezna granic.Niektórzy zapomnieli,że władza samorządowa jest dla nich a nie odwrotnie.

jurand

Hańba i wstyd! Żeby Wójt jako osoba na tak odpowiedzialnym stanowisku skłaniała wraz z Panem Golcem (swoją drogą na na równie odpowiedzialnym stanowisku Dyrektora Szkoły) do tak nieopdowiedzialnych zachowań, jak nie uczestniczenie w referendum!!!!!! Panie Dyrektorze! Jaki przykład daje Pan swoim uczniom? Czy po ujawnieniu takiej postawy widzi Pan jeszcze jakikolwiek sens w przekazywaniu wiedzy o społeczeństwie swoim uczniom? Apeluję do uczniów, aby również to rozważyli Laughing

matt

Każdy sposób jest dobry,żeby przekonac do siebie ludzi,brawo tylko chyba odniesie to odwrotny skutek niż zamierzano.

Paweł

O to co wyzwoliła demokracja: świniopasa Zygę PSL który robi interesy z Jaśkowskim zadłużył GS sklepy i piekarnię oczywiście jest głównym rozgrywającym, mózgiem jednym słowem nowoczesny złodziej XXI wieku drugim człowiekiem którego wyzwoliła demokracja jest Janosik Rysiek Mirosław PSL stoi w cieniu, strażak zdaje mi się że jego sikawka się zakleszczyła kiedyś w gminie Smile

no i od tego czasu już nie gasi pożarów szkoda bo w ARiMR są fajne dziewczyny ludzie co oni zrobili takiego aby uzdrowić rolnictwo NIC KOMPLETNIE NIC !!! no i jeszcze Pyda ich żołnierz który za króla Jagiełły mógłby pasać gęsi OTO CO WYZWALA DEMOKRACJA GDYBY PANOWAŁA MONARCHIA TACY LUDZIE MOGLI BY TYLKO PASAĆ ŚWINIE I GĄSKI DO TEGO SIĘ TYLKO NADAJĄ.

staccato

Proponuje przedmówcy a raczej przedpiścy, aby nie zniżał się poniżej pewnego poziomu. Niestety to jestem poziom krzykaczy. O Zydze mam fatalne zdanie, ale nie wyobrażam sobie wobec kogokolwiek takiego niewysublimowanego języka.

matt

A o co p.Wójt się boi,jeżeli faktycznie napisali nieprawdę.A może prawda jest zupełnie inna.

staccato