czy to nie jest hipokryzja...?

sędzia dread

Komitet Antonia już nie raz złamał prawo, ot tacy niedrzwiccy cwaniacy- przynajmniej tak im się wydaje.

dj_mnietek

Azazel

A w jaki sposób mam to nazwać? Forum, które służy dyskusji (za treść, zgodnie z Regulaminem Forum, admini nie odpowiadają - "3. Użytkownik publikuje swoje komentarze i przemyślenia wyłącznie na własną odpowiedzialność. Administracja nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników na Forum") staje się nagle narzędziem kampanii wizerunkowej kandydata! Nie taki był zamysł i uważam to za skandal! Czy my umieściliśmy baner Adama Kuny na stronie głównej? Czy umieścilibyśmy, gdyby nas o to poprosił lub nam zapłacił? Nie, bo to FORUM - miejsce wymiany poglądów!
Czekam, aż taki baner zostanie umieszczony na niedrzwicaduza.pl, albo na BiPie nawet, i to zapewne też będzie przez Ciebie postrzegane jako "kulturalne postępowanie"...

dj_mnietek

Z tego co widze, to zamysl tego forum byl taki, aby dokopac Antoniowi i jego zwolenniikom ... i temu celowi mialy sluzyc tutejsze dyskusje.

Nie taki był zamysł. Forum wymierzone w konkretnego kandydata nagle staje sie narzedziem jego kampaniii Wink

A skoro Anton sie broni to nie jest to po waszej mysli i sie denerwujecie i ogarnia was zal.

Panowie, zalozyciele tego forum trzeba sobie bylo wykupic platna domene, platny hosting i nie mielibyscie problemu z wyswietlaniem obcych reklam. Albo sie placi za utrzymanie swojej strony lub/i forum, albo sie nie placi i godzi sie z tym, ze beda tu sie wyswietlac tzw. reklamy kontekstowe.

Anton za swoja reklame zaplacil i nie ma w tym nic zlego.

Co do pomyslu umieszczenia banera na tym forum, to uwazam, ze jest to swietny pomysl i zaluje, ze sam na niego nie wpadlem i nie podpowiedzialem tego wczesniej ktoremu z czlonkow komitetu Antonia, zeby to podopowiedzial kierownictwu komitetu i spowodowal opublikowanie takiego baneru. W sumie to jednak cieszy, ze na dobre pomysly w reklamie internetowej ludzie wpadaja bez mojego udzialu.

Azazel

A skąd możesz wiedzieć jaki był zamysł tworzenia tego forum Question

Nie żałujesz też, że na takie coś także nie wpadłeś i nie zrobiliście sobie internetowego kółeczka adoracji wójta?

Forum nie było i nie jest wymierzone w żadnego z kandydatów. Co innego jego treści, ale za to nie odpowiadam. Niemniej jednak jest to pole dyskusji pomiędzy wszystkimi zwolennikami Antonia, jak i Kuny.

Ogarnia mnie żal, bo to nie forum "Antoń na wójta" tylko "Niedrzwica" i widzę wyraźną sprzeczność

No tak, człowiek chce stworzyć coś dobrego dla gminy, nie mogąc sobie przy tym pozwolić na wkład finansowy, to trzeba to maksymalnie wykorzystać. Reklamy serwisów mi nie przeszkadzają - Antonia - jak najbardziej. Jak nam zasponsorujesz płatne forum to z przyjemnością resztą się zajmę. Równie dobrze Urząd mógłby za to zapłacić, ale jak mniemam dyskusji i rozmowy z mieszkańcami unikają jak ognia...

ak-47

dj_mnietek

Odnosnie wypowiedzi przedmowcy Kalasznikowa to w tym samym stylu zinterpretujemy haslo Adama Kuny.

NAJWAZNIEJSI SĄ LUDZIE, czyli ja, Slawek Z., Heniek J. oraz jeszcze paru naszych zaprzyjaznionych czlonkow Rady Nadzorczej GS Wink

Razem sobie urzadzimy gmine!

ak-47

Różnica polega na tym, że druga z moich propozycji, "Tak dziecino, jeszcze ty będziesz spłacać moje kredyty" jest baaardzo realna, żeby nie powiedzieć, że niestety prawdziwa...

dj_mnietek

Kalasznikow myslisz, ze to co ja napisalem mija sie z rzeczywistoscia?

Jak myslisz, ze kto jest dla Adama Kuny wazniejszy tzn. Ty - zakladam, ze szary obywatel gminy, czy mimo wszystko jednak wazniejszy bedzie Henryk Jaskowski?

Sa ludzie niewazni, wazni i najwazniejsi Wink

ak-47

Wiem jedno, Antoń mnie okłamał 4 lata temu. Zagłosowałem i przekonałem się że to nie to.
Kuna mnie nie okłamał, choć prawda jest że nie miał kiedy, ale to co o nim słyszę to do kłamania skory nie jest. Może Ciebie okłamał Kuna?

Piotr.Stec

mynthon

dj_mnietek

Nie bede unikac odpowiedzi. Dla mnie osoba Pana Jaskowskiego zawsze byla "ble",

Slyszalem, ze to czlowiek zwiazany ze starym ustrojem politycznym tzn. ustrojem komunistycznym. Takze o nim jako o przedsiebiorcy kraza bardzo rozne opinie.

Czyzby Pan Jaskowski popieral Antonia 4 lata temu? Z tego co pisze mynthon to tak moglo byc. A jesli popieral 4 lata temu to czemu przestal? Moze nie dostal od Antonia tego co chcial? Anton mogl sie okazac wojtem niezaleznym, przynajmniej od Jaskowskiego.

Ciekawe czy duzo mniej doswiadczony, i duzo mniej wyrobiony w sprawach temacie rzadzenia Adam Kuna bedzie mial szanse okazac sie wojtem niezaleznym, m.in. od Jaskowskiego, Zygi etc.

Co do oceny tego czy moj powrot na forum jest udany czy nie, to uwazam, ze nie jest zly. Co do faktu, ze baner internetowy Antonia jest oznaczony zgodnie z prawem to oczywiscie mam racje. I Pan Piotr Stec mylil sie piszac, ze banner internetowy Antonia narusza ordynacje wyborcza. Natomiast co do procedur zaskarzania w szybkim trybie wyborczym to rzeczywiscie racje ma Pan Piotr Stec. piszac, ze on osobiscie z tego trybu nie moze skorzystac.

Piotr.Stec

nie masz racji z banerem wyborczym.

W ciągu toku kampanii zostały wypracowane zasady oznaczania materiałów wyborczych i jak zwrócisz uwagę jest to formuła "Sfinansowano ze środków ... / Publikacja sfinansowana ze środków.."

Stanowisko PKW z dnia 1 sierpnia 2005 r oraz orzecznictwo sądów, czy raporty z monitoringu kampanii niezależnych instytucji jednoznacznie to potwierdzają.

Nawet na Masz głos Masz wybór znajdziesz odpowiedź w tym temacie: [link widoczny dla zalogowanych]

Ale jak nie wierzysz to zadzwoń do Krajowego Biura Wyborczego do Zespołu Kontroli Finansowania Partii Politycznych i Kampanii Wyborczych i po prostu zapytaj.

Ja już w temacie oznaczenia baneru nie mam zamiaru się więcej wypowiadać, bo co miałem napisać napisałem i szkoda dywagować nad taką sprawą. Chciałem po prostu zwrócić uwagę, żeby prawidłowo oznaczać materiały, a wielka dyskusja się wywiązała...

Aaaa i nie pisz do mnie per Pan, bo w nicku mam Piotr Stec, a nie Pan Piotr Stec, ok Question

sędzia dread

Myślę, że nie oto chodzi, aby sie po sądach włuczyć, tych atrakcji dostarcza mieszkańcom wójt i ludzie z nim związani. Prawo jest prawem i powinno być przestrzegane zwłaszcza przez ludzi sprawujących władzę, bo jak się dzieje inaczej mieszkańcy tracą szacunek do władz.

Co do tego, że sędzia przytakuje komuś to faktycznie jak uważam, że ktoś ma rację to zgadzam się z jego wypowiedzią.
Zapewniam cię jednak, że jest wiele spraw w których się z Piotrem nie zgadzam np. polityka i sposób rządzenia PO.